Hay tantas mentiras que la izquierda utiliza para meter sus narices en la vida de los ciudadanos, para lucrar con la ignorancia y la pasividad de los individuos que me temo que la guerra cultural, en estos momentos, está del lado de ellos. Independientemente del país, cultura, religión, raza y todo lo que pueda diferenciar a los individuos, hoy estamos delante de un ataque a la libertad que el nuevo orden mundial está realizando a través de la campaña anti-tabaco.

Se alega la salud del fumador o de aquel que se le conoce como fumador pasivo[i], niños y mujeres, del gasto por parte del Gobierno, de lo dañino que es el cigarro y las substancias que contiene, pero eso es solamente una de las banderas del Nuevo Orden porque lo que está realmente por detrás de esta propaganda es la industria farmacéutica y el comercio de las drogas. Para saber más de ello haga clic aquí.

A partir de mi experiencia digo que nunca vi un ciudadano fumar una cajetilla de cigarros y después llegar a casa y golpear a su mujer hasta matarla. No existen estadísticas de grupos de jóvenes que después de fumar tabaco en la esquina del barrio comiencen a agredir y robar a la gente que pasa por ese lugar para quitarles su quincena y así poder comprar más cajetillas de cigarros. No hay datos en los cuales se confirme que una de las causas de accidentes automovilísticos sea el cigarro. Todo eso pasa con gente que experimentó la droga o el mismo alcohol. Pero eso no es tema de este artículo.

Una de las falacias de esta propaganda dice que el fumar acorta el tiempo de vida de la persona. Las estadísticas[ii], por ejemplo, dicen que en EU mueren por año 400 mil personas por culpa del cigarro, pero también dicen que éstas mueren a la misma edad que los otros. Otra falacia afirma que las personas que se exponen al humo del tabaco en lugares cerrados son las más perjudicadas[iii], sin embargo en un estudio realizado por la Chartered Institution of Building Services Engineers (CIBSE) se ha demostrado que la ventilación y los sistemas de aire acondicionado son realmente eficaces para eliminar el peligro que, según los anti-tabaco, pueden tener las personas en lugares cerrados a causa del cigarro.

La verdad es que los mecanismos mediante los cuales números imaginarios son creados haciendo indicar un riesgo y por consecuencia el número de muertes aumentando es falso y falto de ética. Basta indicar el ejemplo de Inglaterra a casi un año de ser aprobada la ley contra el cigarro. Se ha noticiado que: En Inglaterra los ataques al corazón bajaron en un cuarenta por ciento desde la prohibición, pero diez meses es un período insuficiente para hacer esa determinación. Otro ejemplo igual de doloso es el de Francia. Ella después de un mes de prohibir fumar ¡ya anunció la reducción de ataques al corazón! El mentor de esta metodología fraudulenta se llama Stanton Glantz[iv] y sus engaños están en la estratificación de datos y períodos cortos de variación. Al fragmentar los datos a un extremo, en segmentos de tiempo y grupos de edad, fácilmente se pueden elegir solamente los segmentos de baja e ignorar el resto.

Lo interesante y perverso de esta estrategia está en producir un gran número de declaraciones fraudulentas y así convencer a las personas que escuchan la misma cantaleta todo el tiempo de que en todo el mundo los resultados son los mismos y que, por lo tanto, no hay engaño alguno. Por ejemplo, los peligros del tabaquismo para los “fumadores pasivos”. Estos supuestos peligros son un fraude y tienen una exageración incomparable que domina las mentes de los protectores de la salud. En realidad, no existe demostración alguna que el humo del tabaco (ETS) perjudique en lo más mínimo. Hasta ahora nadie ha muerto por exposición al humo del tabaco y nadie morirá. Sobre ETS una excelente información puede ser vista aquí.

Lo que sí es cierto es que esta falsa información sobre el tabaquismo y la salud es financiada por la industria farmacéutica, su objetivo es crear una base cultural y social para la venta de sus productos. Por eso instituciones, grupos de prevención, políticos, todos ellos motivados por políticas de recompensas cuentan con el apoyo de una industria que utiliza la mentira como un modelo de instrumento de promoción.

La Organización del Partido Alternativa Socialdemócrata apoyada por un par de periodistas y diputados locales acordó fuerzas para defender el derecho a decidir[v]. Pero se quedó corto el legislador del PVEM ya que en su propuesta quiere otorgar (el Estado) licencias tipo B para establecimientos mercantiles que elijan que esté permitido el consumo de tabaco. En el fondo siempre la injerencia por parte del Estado.

Para terminar hay que decir que la Ley General para el Control de Tabaco en México está plagada de incongruencias, errores y ataques a la libertad que en otro artículo expondré con más detalle[vi].