Hablando en plata
Oct 15, 2010
Luis Pazos

Priísta desdeña reformas para crecer

Solamente quien ignora cómo Brasil nos rebasó en inversión gracias a la asociación de Petrobras y empresas privadas, Chile con un sistema fiscal moderno y competitivo y la India y China con legislaciones laborales más flexibles, se atreve a afirmar que no son necesarias las reformas fiscal, energética y laboral, tal como le pasa a Suárez Dávila.

El ex diputado priísta y ex subsecretario de Hacienda en el Gobierno de Miguel de la Madrid, Francisco Suárez Dávila, señaló en un desplegado aparecido en el diario Reforma el pasado 5 de octubre, que la “trilogía de reformas estructurales: la fiscal, la energética y la laboral”, no sirven.

Suárez Dávila sostiene que en este Gobierno hemos sufrido la recesión más profunda y el crecimiento “más mediocre”. Olvida que cuando él fue subsecretario de Hacienda el país creció menos de la mitad que en este sexenio. En el sexenio (1983-88) cuando él participó en las decisiones de la política pública, la inflación fue de 3,710% y la devaluación de 1,420%, las más altas en la historia de México. El ex diputado priísta también olvida que han sido legisladores de su partido quienes en el Congreso han “sobrepolitizado” con decisiones “casi siempre mediáticas y electorales”, las reformas para hacer a México más competitivo, atraer más inversión, crear más empleos y crecer más.

El ahora profesor de la Universidad Iberoamericana no alcanza a desmentir con argumentos académicamente válidos una de las principales tesis de mi más reciente libro “¿Quién Manda en México?”, donde demuestro que sin la “trilogía de las reformas estructurales”, que él ridiculiza y su partido ha boicoteado en esta década, difícilmente alcanzaremos a crecer un 6% y generar un millón de empleos anuales.

Solamente quien ignora cómo Brasil nos rebasó en inversión gracias a la asociación de Petrobras y empresas privadas, Chile con un sistema fiscal moderno y competitivo y la India y China con legislaciones laborales más flexibles, se atreve a afirmar que no son necesarias las reformas fiscal, energética y laboral, tal como las han propuesto los dos últimos gobiernos y las ha obstaculizado el PRI desde el Congreso.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Una tendencia lamentable en el desarrollo de la ciencia económica en las últimas décadas ha sido el considerar al Estado y no al emprendedor como el actor principal del proceso económico.

Rafael Ramírez de Alba
Entrar
Encuesta de la semana
Simpatizantes de FRENAAA comenzaron un plantón en la CDMX pidiendo la renuncia de López Obrador. Ricardo Anaya anunció su regreso a la vida pública. Margarita Zavala impugnó la decisión del INE de no darle el registro como partido político a “México Libre”. ¿Qué tipo de oposición se requiere si se desea quitar a Morena la mayoría en el Congreso?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Del gasto gubernamental
Isaac Katz
• Estado obeso (I)
Arturo Damm
• Oferta y demanda agregadas
Manuel Suárez Mier
• Friedman, 50 años después
Arturo Damm
• Tipo de cambio: $20.99
Ricardo Valenzuela
• Más vientos de guerra