VIERNES, 18 DE MAYO DE 2012
PIB al primer trimestre, ¡bien!

¿Considera usted que, en caso de logar su registro, “México Libre” es una alternativa viable para tener una oposición fuerte?
No
No sé



El punto sobre la i
“Por mucho que nos duela a los liberales, ninguna Constitución es garantía de la libertad.”
Carlos Rodríguez Braun


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• El misterio chileno

Arturo Damm
• Capitalismo de compadres (II)

Asael Polo Hernández
• ¿Liquidar o estabilizar?

Arturo Damm
• Capitalismo de compadres (I)

Ricardo Valenzuela
• Mexicanos, ustedes no merecen ser libres

Arturo Damm
• Capitalismos

Isaac Katz
• Viejos pobres (I)


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“Ojalá que estos buenos resultados en materia de PIB no se conviertan en un pretexto para seguir posponiendo las reformas estructurales.”


El INEGI informó que durante el primer trimestre del año el PIB (la producción de bienes y servicios, y por ello también la generación de ingreso) creció, a tasa anual (comparando el primer trimestre de 2012 con el mismo trimestre del año anterior: primero de 2011) 4.6 por ciento y, de manera desestacionalizada (comparando el primer trimestre de 2012 con el trimestre inmediatamente anterior: cuarto de 2011), 1.3 por ciento, lo cual supone, en ambos casos, buenos resultados. A lo largo del primer trimestre de 2011 el PIB creció, a tasa anual, 4.4 por ciento; un año después, primer trimestre de 2012, lo hizo a una tasa mayor, del 4.6 por ciento. Durante el último trimestre de 2011, de manera desestacionalizada, el PIB registró un crecimiento del 0.7 por ciento; un trimestre después, primero de 2012, el crecimiento del PIB fue del 1.3 por ciento. Tanto en términos anuales, como en los desestacionalizados, el PIB del primer trimestre del 2012 registró resultados positivos, en el sentido de que, en cualquiera de las dos mediciones, creció más de lo que lo venía haciendo, lo cual apunta en la dirección correcta.

¿Cuál fue, en términos anualizados, el crecimiento promedio del PIB en los cuatro trimestres anteriores (del tercero de 2007 al segundo del 2008) al inicio de la recesión del 2009 (que comenzó en el tercer trimestre del 2008)? 2.87 por ciento (3.5 y 3.6 por ciento, respectivamente, tercer y cuarto trimestre de 2007; 2.0 y 2.4 por ciento, respectivamente, primer y segundo trimestre del 2008). ¿Cuál fue, en términos anualizados, el crecimiento promedio del PIB en los últimos cuatro trimestres, ya superado el efecto “rebote” (crecimiento por arriba de lo normal) que siempre genera, al llegar a su fin, una recesión? 3.97 por ciento (3.1, 4.3 y 3.9 por ciento, respectivamente, segundo, tercer y cuarto trimestre de 2011; 4.6 por ciento primer trimestre del 2012), cifra que se aleja del crecimiento promedio anual del PIB de 2001 a 2011, y que fue del 1.89 por ciento, lo cual sin duda alguna es una buena noticia, que podría ser mucho mejor si, ¡va de nuevo!, se llevaran a cabo las reformas estructurales que se requieren para apuntalar la competitividad del país, de la cual depende cuánto se invierte, inversiones de cuya cantidad depende qué tanto aumentan, de manera directa, la producción de bienes y servicios, y la generación de ingreso, e, indirectamente, la creación de empleos.

Ojalá que estos buenos resultados en materia de PIB no se conviertan en un pretexto para seguir posponiendo las reformas estructurales - “Ya ven, el PIB hoy está creciendo más de lo que lo hacía antes de la recesión del 2009, y todo ello sin reformas” – y sí sea la razón para, ¡de una buena vez por todas!, llevarlas a cabo - “Si sin las reformas hoy el PIB crece más de lo que crecía antes de la recesión del 2009, ¡cuánto más crecería si se sacaran adelante las reformas estructurales” -. ¿Qué irá a ser?

• Reformas estructurales • Problemas económicos de México

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus