VIERNES, 24 DE ABRIL DE 2015
Corrupción y economía

¿Considera usted que, en caso de logar su registro, “México Libre” es una alternativa viable para tener una oposición fuerte?
No
No sé



El punto sobre la i
“Por mucho que nos duela a los liberales, ninguna Constitución es garantía de la libertad.”
Carlos Rodríguez Braun


Más artículos...
Isaac Katz
• Viejos pobres (I)

Arturo Damm
• Contubernio entre poderes

Víctor Hugo Becerra
• México: País de esclavos

Arturo Damm
• Los dos poderes

Manuel Suárez Mier
• Hacia la elección de 2020 en EU

Arturo Damm
• Empresarios

Asael Hernández
• ¿Cómo invierten los empresarios en épocas de bonanza económica y en épocas de crisis?


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“¿Qué tan eficaz resultará el Sistema Nacional Anticorrupción para luchar contra las prácticas deshonestas, tanto del funcionario gubernamental como del ciudadano, siendo que ambos son, en materia de corrupción, agentes complementarios.”


Según Transparencia Internacional, en materia de corrupción México ocupa, entre 175 naciones, el lugar 103. Mal. Entre los 34 países que integran la Organización para la Cooperación y del Desarrollo Económico, a la que pertenece México, en materia de corrupción México ocupa el último lugar. Nuevamente mal. Según el Fondo Monetario Internacional, ¡y la lógica más elemental!, a mayor corrupción menos inversión extranjera directa, que es la que apuntala y/o abre empresas, produce bienes y servicios, crea empleos y genera ingresos, inversión indispensable para el crecimiento económico. Según el Fondo Monetario Internacional los países más corruptos dejan de recibir hasta un 5 por ciento de inversión extranjera directa, lo cual para México representó, el año pasado, 1,128 millones de dólares, algo que, en un país con resultados tan mediocres en materia de crecimiento (2.3 por ciento en promedio anual en los últimos 30 años), no debe permitirse.

A mayor corrupción menos inversión directa, y a menos inversión directa menor crecimiento, razón por la cual hay que aplaudir la aprobación, en el Congreso de la Unión (faltan los estados), del Sistema Nacional Anticorrupción, y preguntarnos qué tan eficaz resultará para luchar contra las prácticas deshonestas, tanto del funcionario gubernamental como del ciudadano, siendo que ambos son, en materia de corrupción, agentes complementarios. La pregunta es pertinente porque la causa de la corrupción no se encuentra en la “naturaleza corruptible y corruptora” del ser humano, sino en la “ocasión para practicar la corrupción”, ocasión que es múltiple, siendo una buena muestra de ello la sobrerregulación en el ámbito de la actividad económica, que provoca que sea más barato, sobre todo en términos de tiempo (y no olvidar que time is money), dar mordida que cumplir con la regulación. Si no se elimina la sobrerregulación, ocasión para practicar la corrupción, y por lo tanto causa de esta, ¿se está combatiendo eficazmente la corrupción? No, claro que no.

Si solo se castiga el efecto (el acto corrupto), sin eliminar su causa (la sobrerregulación), la eficacia será menor.

• Problemas económicos de México • Regulación • Corrupción

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus