VIERNES, 17 DE JULIO DE 2015
Drogas, gobierno y economía (IV)

¿Usted considera que la política debe estar por encima de la economía?
Sí, la política debe estar por encima de la economía
No, la economía debe estar por encima de la política
No, la economía debe estar al margen de la política
No sé



El punto sobre la i
“Trato de tomar los mejores elementos de la justicia social y de la libertad económica. Lo que exploro es la posibilidad de una tercera constelación, más alta que las otras dos, moralmente mejor. Libertad económica, sí; justicia social, sí.”
John Tomasi


Más artículos...
Luis Pazos
• Más impuestos menos crecimiento ¡lógico!

Arturo Damm
• Desaceleración, más muestras

Ricardo Valenzuela
• ¿Quiénes controlan los gobiernos? (I)

Isaac Katz
• ¿Qué falló? (I)

Arturo Damm
• La tasa y el crecimiento

Víctor Hugo Becerra
• Amando a tu verdugo

Arturo Damm







“Allí donde el consumidor está dispuesto a pagar el precio al cual el oferente está dispuesto a proveerlo, precio que será el que lo compense por todos los riesgos asumidos, habrá provisión.”


La producción, distribución, oferta, demanda y consumo de drogas son actividades moralmente cuestionables, pero no son, desde el momento en el que los involucrados participan voluntariamente, actividades delictivas por su propia naturaleza: hacen daño, crean vicio, pero no violan derechos. Esta, el respeto a la libertad individual, aun en los casos en los que se use para dañarse uno mismo, es la primera razón por la cual el gobierno no debe prohibirlas. Pero hay otra, la que tiene que ver con las consecuencias económicas de la prohibición.

1.- El gobierno prohíbe desde la producción hasta el consumo de drogas. 2.- La producción, distribución y oferta se vuelve una actividad ilegal y, por ello, más arriesgada de lo normal. 3.- La manera de compensar ese mayor riesgo es aumentando el precio. 4.- Dado que se trata de sustancias que generan adicción, a las cuales el consumidor no renuncia, el aumento en el precio no reduce la cantidad demandada, lo cual actúa a favor del oferente, permitiéndole aumentar sus ingresos. 5.- Si los costos de producción, distribución y oferta aumentan menos que el precio, algo muy probable, el resultado es una ganancia extraordinaria. 6.- Esta ganancia extraordinaria atrae a nuevos productores, distribuidores y oferentes, necesitados de nuevos consumidores, lo cual los lleva a “atraparlos”. ¿Qué tenemos? Todos los incentivos para que esto continúe. ¿Cómo eliminarlos? Eliminando la ganancia extraordinaria, para lo cual hay que legalizar y reglamentar desde la producción hasta el consumo de drogas.

Hay que tener en cuenta que allí donde el consumidor está dispuesto a pagar el precio al cual el oferente está dispuesto a proveerlo, precio que será el que lo compense por todos los riesgos asumidos, habrá provisión, ¡de lo que sea!, no importando lo que el gobierno haga para impedirlo. Lo estamos viendo.

Hay que buscar el mal menor, que se logra legalizando y reglamentando, no prohibiendo ni combatiendo, legalización y reglamentación a la que se oponen, ¡obviamente!, los narcotraficantes. Se les acabaría el negociazo. ¡De eso se trata!

• Liberalismo • Cultura económica • Drogas

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus