Pesos y contrapesos
Oct 15, 2015
Arturo Damm

Estabilidad monetaria (III)

La regla para la producción de dinero debe ser que la misma aumente según (¡según!) aumentó la oferta de bienes y servicios.

En un sistema basado en dinero fiduciario, sin ningún respaldo, producido monopólicamente por bancos centrales, e impuesto por ley como único dinero de curso legal, el único objetivo válido es el de preservar el poder adquisitivo del dinero, lo cual quiere decir que, con la misma cantidad de dinero, a lo largo del tiempo, se compra la misma canasta de bienes y servicios, lo cual es sinónimo de estabilidad monetaria: el índice de precios permanece constante.

Para lograr, con este tipo de sistema, la estabilidad monetaria deben cumplirse tres condiciones: 1) que el único (¡único!) objetivo del banco central sea preservar el poder adquisitivo del dinero; 2) que nadie (¡nadie!) pueda obligar al banco central a producir dinero y dárselo para gastarlo; 3) que la regla para la producción de dinero sea que la misma aumente según (¡según!) aumentó la oferta de bienes y servicios. Explico esto último.

Retomo el ejemplo de ayer, con 30 pesos en la economía y con tres bienes – A, B y C – a precios de 5, 10 y 15 pesos, lo cual da como resultado un precio promedio (índice de precios) de 10 pesos. ¿Qué pasa si, sin haber aumentado la oferta de bienes, aumenta la cantidad de dinero de 30 a 40 pesos? Que en términos dinerarios la demanda será ahora de 40 pesos y la oferta de solamente 30, por lo que se crea escasez, ocasionando el alza de precios. Supongamos (asumiendo que los 10 pesos extras se “reparten equitativamente” entre A, B y C) que los nuevos precios son: A, 8.33; B, 13.33, y C, 18.34 pesos, lo cual da como resultado un nuevo precio promedio (índice de precios) de 13.33 pesos, que corresponde a una inflación del 33.33 por ciento. ¿Resultado? Para comprar la misma canasta de mercancías se necesita más dinero o, dicho de otra manera, pérdida en el poder adquisitivo del mismo. ¿Por qué? Porque no se cumplió la tercera condición para el buen funcionamiento del sistema dinerario, como sucede en México.

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Durante el 1T de 2020 el PIB se contrajo -2.2 % en comparación anual y -1.2% vs trimestre anterior, esto antes de la crisis por el COVID-19. Con esto son 4 trimestres consecutivos con caída, ¿cuándo volveremos a observar crecimiento económico en México?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Visión panorámica
Manuel Suárez Mier
• ¿Qué sigue a la crisis económica?
Arturo Damm
• El reto
Rodrigo Hernández
• Analfabetismo económico mexicano
Arturo Damm
• Ackerman, ¿victimario?