Pesos y contrapesos
Mar 28, 2016
Arturo Damm

Salario mínimo, el primer error (I)

¿Cómo es posible que el salario mínimo esté tan rezagado en relación al objetivo que, constitucionalmente, debe lograrse?

Leemos, en el artículo 123 constitucional, que “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos”, algo que, con los 73.04 pesos de salario mínimo diario para este 2016, simple y sencillamente no se logra.

Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, CONEVAL, el precio de la canasta básica alimentaria (línea de bienestar MÍNIMO) mensual por persona fue, en febrero pasado, en las zonas urbanas del país, de 1,343.22 pesos. El salario mínimo diario fue de 73.04 pesos, equivalente a 2,118.16 pesos mensuales. Supongamos una familia urbana, de cuatro miembros, de los cuales solo uno trabaja, percibiendo por su trabajo el salario mínimo. ¿Cuál fue el precio de la canasta básica alimentaria (que permite, ¡nada más!, alcanzar la línea de bienestar MÍNIMO) para esa familia en febrero pasado? 5,372.88 pesos. ¿Cuál era el ingreso con el que contaba?  2,118.16 pesos. ¿Cuánto le faltaba? 3,254.72 pesos. ¿En cuánto tendría que haber aumentado el salario mínimo para que esta familia hubiera podido comprar la canasta básica alimentaria, y alcanzar la línea de bienestar MÍNIMO? En 153.7 por ciento. El salario mínimo diario tendría que haber sido, no de 73.04 pesos, sino de 185.30 pesos.

¿Cómo es posible que el salario mínimo esté tan rezagado en relación al objetivo que, constitucionalmente, debe lograrse: que el mismo alcance para la satisfacción de las necesidades normales de un jefe de familia en los órdenes material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos? Y no perdamos de vista que el cálculo lo hice tomando en cuenta, ¡solamente!, el precio de la canasta básica alimentaria, ¡la línea de bienestar mínimo!, que no incluye todas las necesidades del orden material (faltan, para empezar, vivienda, vestido, calzado, transporte, atención médica, educación) y que excluye todas las necesidades de los órdenes social y cultural. ¿Cómo es posible?

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Donde hay una necesidad nace un derecho.

Axel Kiciloff
Entrar
Encuesta de la semana
En los primeros 6 meses del año las pérdidas de Pemex ascendieron a 606 mil 587 millones de pesos y no parece que el escenario mejore en lo que resta del año debido a la menor demanda de combustibles provocada por la emergencia sanitaria global, a mediano plazo por la excesiva deuda que carga y a largo plazo por la menor dependencia de combustibles fósiles. Dado lo anterior, ¿qué se debe hacer con la empresa paraestatal?
Artículos recientes...
Manuel Suárez Mier
• Cabildeo en Washington en 2020
Arturo Damm
• PIB
Ricardo Valenzuela
• ¿Quién es realmente Donald Trump?
Arturo Damm
• Estado comatoso
Arturo Damm
• Del decrecimiento
Isaac Katz
• ¿En “V”?