Pesos y contrapesos
Oct 3, 2016
Arturo Damm

La economía en el proyecto de Constitución (I)

Disparates tras disparates, tanto desde el punto de vista de la ética (justicia), como de la eficacia (economía).

El Proyecto de Constitución Política de la Ciudad de México, PCPCM, que Mancera presentó a la Asamblea Constituyente, AC, está compuesto de un Título Preliminar, dedicado a los Principios Generales, y siete títulos subsiguientes, cada uno dedicado a estos variados temas: 1) Carta de Derechos; 2) Desarrollo Sostenible de la Ciudad; 3) De la Ciudadanía y el Ejercicio Democrático; 4) De la Distribución del Poder; 5) De la Buena Administración; 6) De la Relación con los Poderes Federales; 7) De la Estabilidad Constitucional, todo ello repartido en 76 artículos, más los transitorios.

Si bien muchos de los temas tratados tienen que ver con el tema económico, solamente en dos ocasiones se menciona el mismo, de manera explícita, en el índice. La primera vez en el inciso B, cuyo nombre es Derechos económicos, del artículo 15, cuyo título es Ciudad productiva y, la segunda ocasión, en el artículo 22, cuyo nombre es Bienestar social y economía distributiva, ambas veces con contenidos por demás preocupantes.

En el artículo 15, destinado a la presentación de los derechos económicos, que solamente son dos, se apunta lo siguiente: 1) Toda persona tiene el derecho individual y colectivo a participar, contribuir y disfrutar de una economía que tenga por objeto el bienestar, la redistribución de la riqueza y la sostenibilidad social y ambiental. 2) Toda persona tiene derecho a una economía social y solidaria que tenga como finalidad reducir la pobreza, generar empleo digno, promover la inclusión, la equidad y la justicia social.

Mucho, y crítico, es lo que debe decirse al respecto, pero, por falta de espacio, centro la atención en lo que considero más grave, relacionado con estas tres ideas: 1) la economía basada en la redistribución de la riqueza; 2) el derecho a una economía social y solidaria; 3) la justicia social como finalidad de esa economía, que por algo se califica de social y solidaria. ¿Qué tenemos? Disparates tras disparates, tanto desde el punto de vista de la ética (justicia), como de la eficacia (economía).

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Durante el 1T de 2020 el PIB se contrajo -2.2 % en comparación anual y -1.2% vs trimestre anterior, esto antes de la crisis por el COVID-19. Con esto son 4 trimestres consecutivos con caída, ¿cuándo volveremos a observar crecimiento económico en México?
Artículos recientes...
Rodrigo Hernández
• Analfabetismo económico mexicano
Arturo Damm
• Ackerman, ¿victimario?
Ricardo Valenzuela
• La economía cósmica
Arturo Damm
• Decrecimiento, preocupante
Arturo Damm
• Cifras
Víctor Hugo Becerra
• México: ¡Exprópiese!