Pesos y contrapesos
Oct 19, 2016
Arturo Damm

La trampa del Estado Benefactor (III)

¿Cuántas veces está uno éticamente obligado a dar de comer al hambriento?

Una de las siete obras de misericordia corporal (están, además, las siete obras de misericordia espiritual: enseñar al que no sabe; aconsejar al que lo necesita; corregir al que se equivoca; perdonar al que nos ofende, consolar al triste, sufrir pacientemente los defectos de los demás, rezar por vivos y muertos), es dar de comer al hambriento, lo cual, aceptada la obligación ética que implica, plantea esta pregunta: ¿cuántas veces está uno éticamente obligado a dar de comer al hambriento? ¿Cuantas veces lo solicite, al margen de cualquier otra consideración? ¿Cuantas veces lo pida, siempre y cuando haya fracasado en su intento por conseguir comida por su cuenta? ¿Cuantas veces lo demande, siempre y cuando siga intentando conseguir comida por su cuenta? ¿Cuántas veces hay que darle de comer al hambriento? Se lo pregunto a usted, lector, ¿cuántas veces está dispuesto a darle de comer a un hambriento? Y suponiendo que esté dispuesto a darle de comer, al margen de cualquier otra consideración, cuantas veces se lo solicite, ¿qué tipo de incentivos estaría usted generando en el beneficiario de tanta generosidad?

Me parece que ninguno de nosotros, ustedes lectores y yo escritor, estamos dispuestos a darle de comer a alguien todo el tiempo (y no me refiero a un familiar, a un amigo, a un conocido, sino a cualquier persona, la que sea), mucho menos al margen de cualquier otra consideración: trabaja o no, le alcanza o no, es responsable o no, etc. Y sin embargo a eso, y a mucho más, es a lo que nos obliga el gobierno redistribuidor, que es el agente del Estado Benefactor, y nos obliga sin que nos demos cuenta, y ello por haber caído en su trampa. Nos obliga cobrándonos impuestos con fines redistributivos (quitarle a X para darle a Y) para financiar sus políticas sociales, que son esencialmente redistributivas (quitarle a X para darle a Y), haciéndonos creer que, por legales, también son justas (no lo son), y por eso se habla de justicia social.

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Los ciudadanos tienen el deber de mantener al gobierno, pero el gobierno no tiene el deber de mantener a los ciudadanos.

Grover Cleveland
Entrar
Encuesta de la semana
México es el 10° país con más habitantes en el mundo, tenemos altos índices de obesidad y de diabetes, así como de hipertensión, ¿cuál sería un resultado que pudiera considerarse un éxito en la estrategia implementada por el gobierno federal contra la pandemia de Covid-19?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Por algo se empieza
Manuel Suárez Mier
• El clima social en EU
Víctor Hugo Becerra
• Sumisión no es diplomacia
Arturo Damm
• Caprichos
Isaac Katz
• 188 años
Arturo Damm
• ¿Cambio de postura?