Pesos y contrapesos
Nov 22, 2017
Arturo Damm

Renta básica universal, dos comentarios

¿Hicieron bien las cuentas?

Leemos, en nota de @politcomx, que “el presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, en compañía de la dirigente del PRD, Alejandra Barrales, y de MC Dante Delgado, líderes del Frente Ciudadano, propusieron en el Instituto Nacional Electoral (INE), una Renta Básica Universal que le dé un ingreso a todos los mexicanos por el simple hecho de ser mexicanos. El líder panista explicó que la propuesta podría financiarse si se logra reorganizar el gasto social, a lo que añadió que dicho ingreso estaría dirigido a combatir la pobreza y la desigualdad”. Al respecto dos comentarios.

Si la Renta Básica, además de básica, es decir, suficiente para que una persona pueda comprar la canasta básica alimentaria y no alimentaria, ha de ser Universal, y por ello dársele a todo mexicano por el hecho de serlo, podría aliviar la pobreza de los más pobres (teniendo en cuenta que una cosa es aliviar la pobreza, atacando sus efectos, y otra muy distinta erradicarla, combatiendo sus causas), pero no disminuir la desigualdad: si todos los mexicanos recibieran esa renta (de aprobarse, ¿todos la recibirían?), y para cada caso es la misma, la desigualdad seguiría siendo…, ¡la misma!

Con la reorganización del gasto social, ¿alcanzaría para garantizarle a cada mexicano la Renta Básica Universal? Hagamos cuentas. Según el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 este año la Secretaría de Desarrollo Social ejercerá un gasto, el gasto social, de 105 mil millones de pesos. Este año seremos 121 millones de mexicanos. Según datos del CONEVAL, el precio mensual por persona, de la canasta básica alimentaria y no alimentaría, promedio rural y urbana, en octubre fue de 2,408.23 pesos. Supongamos ese mismo precio para todo el año. ¿Resultado? 28,898.76 pesos, por mexicano, multiplicado por 121 millones da 3.5 millones de millones de pesos. El presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social es de “solamente” 105 mil millones de pesos, ¡el 3 por ciento de lo que se necesitaría! Anaya, Barrales y Delgado, ¿hicieron bien las cuentas? Es más, ¿las hicieron?



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

El gobierno es un mal necesario

Thomas Paine
Entrar
Encuesta de la semana
Datos al cierre de enero: la inversión cae a lo largo de 12 meses y el consumo está virtualmente estancado. ¿Considera que en México existen las condiciones para crear 2 millones de empleos en los siguientes 9 meses?
Artículos recientes...
Manuel Suárez Mier
• ¿Respuesta neoliberal?
Asael Polo Hernández
• La política fiscal equivocada
Arturo Damm
• Números