MARTES, 20 DE FEBRERO DE 2018
El gobierno y las necesidades

¿Usted considera que la política debe estar por encima de la economía?
Sí, la política debe estar por encima de la economía
No, la economía debe estar por encima de la política
No, la economía debe estar al margen de la política
No sé



El punto sobre la i
“Mercado significa libertad para producir y libertad para consumir. Atacarlo es atacar la autonomía de la voluntad.”
Antonio Escohotado


Más artículos...
Erika Donjuán y Miguel A. Cervantes
• Rigidez laboral en México (II)

Manuel Suárez Mier
• Populismo expulsa expertos

Arturo Damm
• Desempleo

Luis Pazos
• Viacrucis en el IMSS

Arturo Damm
• Impuestos al vicio y a la obesidad

Ricardo Valenzuela
• El arte del libre comercio, estilo Trump

Arturo Damm







“La propuesta de Meade para satisfacer las necesidades de los mexicanos no pasa de ser una intención impracticable. Nunca pensé que Meade propusiera algo tan ridículo.”


El gobierno puede hacer tres cosas: garantizar derechos, satisfacer necesidades, defender intereses, debiendo tener claro que unos son los derechos, otras las necesidades y otros los intereses. De una u otra manera, en mayor o menor medida, el gobierno realiza las tres tareas. Tenemos, para empezar, las secretarías de la Defensa y Marina, encargadas, entre otras cosas, de hacer valer los derechos de los mexicanos (por ejemplo: frente a violaciones de extranjeros). Tenemos, para continuar, las secretarías de Desarrollo Social, Educación, Salud, cuyas tareas son, principalmente, satisfacer necesidades (por ejemplo: alimentación, atención médica, educación). Tenemos, para terminar, la Secretaría de Cultura, encargada, fundamentalmente, de defender los intereses de los creadores de arte (por ejemplo: obtener subsidio para sus creaciones).

La pregunta importante no es qué puede hacer el gobierno, sino qué debe hacer o, dicho de otra manera, ¿cuáles son sus legítimas tareas, aquellas a las cuales no puede renunciar sin dejar de ser gobierno? Estamos de acuerdo que garantizar los derechos (que realmente lo sean) de los ciudadanos es legítima tarea del gobierno. Las dudas surgen al considerar las otras dos posibilidades: satisfacer necesidades, defender intereses. Centro la atención en la primera, dado un tweet de José Antonio Meade, que trascribo tal cual: “Porque cada persona en México tiene necesidades muy particulares, éstas serán atendidas de manera individual mediante el Registro Nacional de Necesidades de Cada Persona”, lo cual supone la intención de llevar al Estado Benefactor hasta sus últimas consecuencias, y escribo intención porque del plato a la boca se cae la sopa.

Ningún gobierno puede darle todo a todos, por lo que solo es capaz de darle algo a algunos, y ese algo que a algunos les da previamente se lo tuvo que haber quitado a alguien más. Cada vez que el gobierno satisface las necesidades de alguien lo hace con recursos extraídos del bolsillo de alguien más. ¿De qué se trata? De la redistribución del ingreso: quitarle a A lo que es de A para darle a B lo que no es de B o, dicho de otra manera, obligar a A, por medio del gobierno, a ayudar a B, ayuda que debe ser voluntaria, no impuesta.

Dado que el gobierno no puede darle todo a todos, por lo que solamente les da algo a algunos, y dado que ese algo que a unos les da previamente se lo tuvo que haber quitado a otro, es que la propuesta de Meade para satisfacer las necesidades de los mexicanos no pasa de ser una intención impracticable, sobre todo si pretende, ¡tal y como debe ser!, atender las necesidades de todos los mexicanos, porque ¿dónde quedaría la legitimidad de un gobierno que, en materia tan importante como la satisfacción de las necesidades, discriminara entre los ciudadanos, atendiendo las de unos y desatendiendo las de otros?

Nunca pensé que Meade propusiera algo tan ridículo.

• Populismo • Estado de bienestar • Demagogia

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus