El Econoclasta
Dic 28, 2007
Isaac Katz

¿Qué tan liberal es usted? (III)

Un embrión sin funciones cerebrales, ¿puede ser considerado una persona con todos los derechos de un nacido?

Este tercer artículo de la serie, lo voy a dedicar a un tema que es muy controvertido y que se refiere la libertad de la cual deben gozar las mujeres para que decidan sobre su cuerpo y su maternidad.

 

En este tema hay muchos aspectos que van más allá del aborto y que son, para la mayor parte de las mujeres, mucho más importantes. El más obvio es que una mujer, al igual que un hombre, debe tener el derecho de hacer con su cuerpo lo que más le convenga, desde decidir qué bienes va a consumir, sean o no dañinos contra la salud, qué y cuánto estudiar, dónde y cuánto trabajar, hasta las decisiones que tratan sobre si contrae matrimonio o decide vivir en unión libre y con quién o inclusive, si decide libremente vivir sola, ser madre soltera, etcétera. La igualdad de género es un principio liberal básico.

 

En cuanto a qué actividad laboral dedicarse, obviamente tenemos que incluir la prostitución, siempre y cuando ésta sea una decisión tomada con entera libertad. Una prostituta lo que está haciendo es proveer un servicio que alguien más está  demandando y, por lo mismo, está dispuesto a pagar por él; al ser una transacción voluntaria, ambas partes se benefician, por lo que no tiene por qué haber algún impedimento en contra de su legalización.  Obviamente la prostitución derivada de la trata de blancas, al aproximarse a una situación de esclavitud, no puede ser legal ya que violenta el principio mismo de la libertad para elegir.

 

En cuanto al aborto, aquí simplemente no existe un consenso, habiendo realmente dos posiciones extremas. Una señala que una mujer sí debe poder decidir libremente sobre su cuerpo mientras no se dañe a un tercero, en este caso el embrión, por lo que abortar no debe ser permitido. La otra posición es que sí se debe permitir ya que la decisión o no de abortar es algo que le concierne exclusivamente a la mujer embarazada. Más aun, está el límite temporal al aborto, partiendo de la convención médica que durante los primeros tres meses del embarazo el sistema nervioso central no está desarrollado y si se realiza adecuadamente la mujer no corre riesgos al abortar.

 

Esto nos lleva a una pregunta crucial: un embrión sin funciones cerebrales, ¿puede ser considerado una persona con todos los derechos de un nacido? Pregunta difícil de contestar, pero independientemente de la respuesta, de lo que no queda duda es que una mujer que decida abortar, por cualquier motivo, en una decisión que no es nada fácil de tomar, lo va a hacer y es mejor que lo haga en condiciones sanitarias adecuadas con personal médico capacitado, que en un callejón en donde un “carnicero” va a utilizar un gancho. Por lo anterior, por este puro elemento de salud pública, es que el aborto hasta tres meses de embarazo debe estar permitido y legalizado. Apelar a un argumento moral para prohibir el aborto, solo provoca graves daños a la salud y hasta la muerte de innumerables mujeres.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Donde hay una necesidad nace un derecho.

Axel Kiciloff
Entrar
Encuesta de la semana
En los primeros 6 meses del año las pérdidas de Pemex ascendieron a 606 mil 587 millones de pesos y no parece que el escenario mejore en lo que resta del año debido a la menor demanda de combustibles provocada por la emergencia sanitaria global, a mediano plazo por la excesiva deuda que carga y a largo plazo por la menor dependencia de combustibles fósiles. Dado lo anterior, ¿qué se debe hacer con la empresa paraestatal?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Cuestión de lógica
Manuel Suárez Mier
• Cabildeo en Washington en 2020
Arturo Damm
• PIB
Ricardo Valenzuela
• ¿Quién es realmente Donald Trump?
Arturo Damm
• Estado comatoso
Arturo Damm
• Del decrecimiento