VIERNES, 18 DE FEBRERO DE 2011
¿Deducción = Mayor demanda agregada?

¿Usted cree que es una buena idea que sean Pemex y la Secretaría de Energía quienes construyan una refinería?
No
No sé



“Si se viola una ley injusta lo único que se viola es esa ley, no algún derecho de alguien. Por el contrario, si se viola una ley justa se viola la ley y algún derecho de alguien.”
Othmar K. Amagi

Arturo Damm







“Deducir de impuestos es restar de impuestos y el resultado es menos impuestos y menos gasto gubernamental. ”


Algo se ha especulado en torno a los posibles efectos que la deducción de un cierto porcentaje, que no el cien por ciento, de ciertas colegiaturas, que no de todas, tendrá más allá del bolsillo de quienes deduzcan, de sus impuestos, un cierto porcentaje de de ciertas colegiaturas, y no ha faltado quien afirme que uno de esos efectos será una mayor demanda agregada, que es la demanda, de todos, por todos los bienes y servicios ofrecidos.

¿Cuál es la lógica que hay detrás de esta afirmación? El que las familias deduzcan colegiaturas de impuestos les permitirá disponer de una mayor cantidad de ingreso, lo cual les permitirá comprar más de algunos otros bienes y servicios, lo cual dará lugar al incremento en la demanda agregada, que es la demanda, de todos, por todas las mercancías que, producidas en el país, o importadas del extranjero, se ofrecen, aumento en la demanda agregada que beneficiará a sus oferentes, incentivándose así la inversión, la producción, el empleo y la generación del ingreso, consecuencia inmediata del aumento en la demanda agregada, resultado mediato de la deducción, de impuestos, de un cierto porcentaje de ciertas colegiaturas.

La conclusión lógica a la que se llega es que para incentivar la inversión, la producción, el empleo y la generación del ingreso habría que, no solamente reducir el cobro de algunos impuestos, sino eliminar todos los impuestos de un plumazo, ya que ello tendría la misma consecuencia que la deducción de colegiaturas, ¡pero potenciada varias veces! ¿Sería? Claro que no, y ello por la siguiente razón: si se cobran menos impuestos los contribuyentes contarán con más ingresos para gastar más, al mismo tiempo que el gobierno contará con menos recursos, motivo por el cual el gasto gubernamental será menor, y lo será en una proporción igual a la que el gasto de los contribuyentes será mayor, de tal manera que lo que los contribuyentes gastan de más será igual a lo que el gobierno gaste de menos, razón por la cual no habrá un aumento en la demanda agregada, sino únicamente una reasignación de la misma, con los contribuyentes gastando más y el gobierno menos.

La afirmación de que la deducción de un cierto porcentaje de ciertas colegiaturas tendrá como consecuencia un aumento en la demanda agregada, que a su vez impulsará la oferta agregada, lo cual dará como resultado más inversión, más producción, más empleo y más generación de ingreso es errónea, y lo es porque confunde un mayor gasto de las familias con una mayor demanda agregada, confusión producto de no haber tomado en cuenta que si el mayor gasto de las familias es consecuencia de una menor pago de impuestos, ese menor pago de impuestos da como resultado un menor gasto del gobierno, en la misma proporción en al cual aumentó el gasto de las familias, consecuencia de la deducción, que es sinónimo de resta, de impuestos.

Deducir de impuestos es restar de impuestos y el resultado es menos impuestos y menos gasto gubernamental.

• Subsidios • Educación / Capital humano • Impuestos

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus