VIERNES, 8 DE AGOSTO DE 2014
La propuesta salarial del PAN: Los números (II)

¿Considera usted que, en caso de logar su registro, “México Libre” es una alternativa viable para tener una oposición fuerte?
No
No sé



El punto sobre la i
“Por mucho que nos duela a los liberales, ninguna Constitución es garantía de la libertad.”
Carlos Rodríguez Braun


Más artículos...
Ricardo Valenzuela
• Mexicanos, ustedes no merecen ser libres

Arturo Damm
• Capitalismos

Isaac Katz
• Viejos pobres (I)

Arturo Damm
• Contubernio entre poderes

Víctor Hugo Becerra
• México: País de esclavos

Arturo Damm
• Los dos poderes

Manuel Suárez Mier
• Hacia la elección de 2020 en EU


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“¿Cuál debe ser el salario mínimo que haga valer lo establecido en el artículo 123 constitucional?”


Según el artículo 123 constitucional el salario mínimo debe alcanzar para que el trabajador y su familia satisfagan correctamente sus necesidades materiales, sociales y culturales, algo que, con un salario mínimo, que en promedio es de 65.58 pesos diarios, resulta imposible, lo cual nos plantea la siguiente pregunta: ¿por qué no se decreta, como lo pretende el PAN, un mayor salario mínimo, que sí respete lo que se afirma en la Constitución?, pregunta que nos plantea, de entrada, esta otra: ¿cuál tendría que ser ese nuevo salario mínimo?

Lo que propone el PAN es que se lleve a cabo una consulta popular con la siguiente pregunta:“¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el CONEVAL?”, apuntando que “la ley debe establecer que el salario que fije la Comisión Nacional de Salarios Mínimos debe orientarse por ese criterio, la línea de bienestar por familia, pues se trata de un concepto acorde a la Constitución y a la doctrina humanista de nuestro partido”, siendo que la línea de bienestar se refiere, y cito al CONEVAL, “al valor monetario (precio) de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos”, precio que al pasado mes de junio fue de 2 mil 057.52 pesos por persona: 1 mil 596.39 en áreas rurales y 2 mil 518.65 en zonas urbanas.

Estos son los precios de la mentada canasta, que define la línea mínima de bienestar. Canasta alimentaria: zona urbana, 1 mil 225.16 pesos; zona rural, 853.60. Canasta no alimentaria: zona urbana, 1 mil 293.49; zona rural, 742.79. Este es el desglose, de bienes y servicios, de la canasta no alimentaria. Transporte público: zona urbana, 217.28; zona rural, 131.34. Limpieza y cuidados de la casa: zona urbana, 68.81; zona rural, 63.26. Cuidados personales: zona urbana, 121.69; zona rural, 77.21. Educación, cultura y recreación: zona urbana, 247.59; zona rural, 94.04. Comunicaciones y servicios para vehículos: zona urbana, 75.30; zona rural, 20.32. Vivienda y servicios de conservación: zona urbana, 169.30; zona rural, 96.65. Prendas de vestir, calzado y accesorios: zona urbana, 162.06; zona rural, 106.00. Cristalería, blancos y utensilios domésticos: zona urbana, 17.99; zona rural, 13.90. Cuidados de la salud: zona urbana, 164.27; zona rural, 112.36. Enseres domésticos y mantenimiento de la vivienda: zona urbana, 21.34; zona rural, 12.74. Artículos de esparcimiento: zona urbana, 5.77; zona rural, 2.02. Otros gastos: zona urbana, 22.09; zona rural, 12.93.  Todo ello en pesos mensuales por persona.

Vuelvo a la pregunta: ¿cuál debe ser el salario mínimo que haga valer lo establecido en el artículo 123 constitucional?

Continuará.

• Salario mínimo

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus