Pesos y contrapesos
Dic 29, 2014
Arturo Damm

¿Qué pasó? ¿Por qué? ¿Qué puede pasar? (IV)

En 2015, ¿superaremos el “atorón”?

En los años 2011 y 2012 la economía mexicana creció, medido el crecimiento por el comportamiento de la producción de bienes y servicios, el Producto Interno Bruto, PIB, 4.1 y 4.0 por ciento, muy por arriba del promedio de 1.8 por ciento que se registró entre el 2001 y el 2010 (muy bien). En 2013 enfrentamos el “atorón”, y la economía creció solamente 1.4 por ciento, por debajo del promedio de 2.2 por ciento registrado entre 2001 y 2012 (muy mal). En 2014 este ha sido el crecimiento anual de la economía: primer trimestre, 1.9 por ciento; segundo, 1.6; tercero, 2.2, lo cual dio como resultado un crecimiento promedio trimestral del 1.9 por ciento. Para el cuarto trimestre de 2014, según los resultados de la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado, correspondiente al mes de diciembre, el crecimiento de la economía será del 3.0 por ciento, lo cual, de hacerse realidad, daría como resultado, para todo el 2014, un crecimiento del 2.2 por ciento, lo cual supondría, tomando en cuenta que el crecimiento promedio anual de la economía mexicana de 2001 a 2013 fue del 2.2 por ciento, el regreso a la normalidad.

Así las cosas, y suponiendo el cumplimiento de la expectativa para 2014, tendríamos, en materia del crecimiento de la economía mexicana, lo siguiente: 2011, 4.1 por ciento; 2012, 4.0; 2013, 1.4; 2014, 2.2 por ciento, debiendo señalar, uno, que el crecimiento del 2014 resultó mayor que el del 2013 (bueno); dos, que se ubicó en el promedio (vuelta a la normalidad); tres, que resultó menor al que ya se había alcanzado en 2011 y 2012 (malo), consideraciones que nos llevan a la siguiente pregunta: suponiendo crecimiento del 2.2 por ciento en el 2014, ¿podremos decir que superamos el “atorón”? La respuesta depende de cómo definamos superar el “atorón”. Primera posibilidad: superar el “atorón” supone lograr una tasa de crecimiento mayor a la del 2013 (1.4 por ciento). Segunda posibilidad: superar el “atorón” supone, por lo menos, retomar la tasa de crecimiento promedio anual de los últimos años (2.2 por ciento), es decir, supone volver a la normalidad. Tercera posibilidad: superar el “atorón” supone lograr una tasa de crecimiento igual o mayor a las que se tuvieron inmediatamente antes del mismo (4.1 en 2011 y 4.0 en 2012), años en los que se creció por arriba del promedio. Según la primera y segunda posibilidad, si la economía crece este 2014 2.2 por ciento, habremos superado el “atorón”. Según la tercera, no.

¿Cuál de las tres posibilidades es la correcta para definir superar el “atorón”? La tercera, en función de la cual la respuesta a la pregunta es no. En 2015, ¿superaremos el “atorón”?

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

El problema, para los dictadores, es que no pueden eliminar la libertad del ser humano. Sólo pueden prohibir su ejercicio, prohibición a la que se opone, precisamente, la libertad.

Othmar K. Amagi
Entrar
Encuesta de la semana
México es el 10° país con más habitantes en el mundo, tenemos altos índices de obesidad y de diabetes, así como de hipertensión, ¿cuál sería un resultado que pudiera considerarse un éxito en la estrategia implementada por el gobierno federal contra la pandemia de Covid-19?
Artículos recientes...
Isaac Katz
• La otra tragedia
Arturo Damm
• Estado de chueco
Manuel Suárez Mier
• Relaciones externas en 2020
Arturo Damm
• Para reactivar la economía