JUEVES, 17 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Austeridad, ¿de a mentiritas?

El PIB en todo 2019 se contrajo -0.1%. Dado que la política económica de este gobierno no cambiará, ¿cuál es su pronóstico para 2020?
<0%
Entre 0% y 1%
>1%



El punto sobre la i
“Por mucho que nos duela a los liberales, ninguna Constitución es garantía de la libertad.”
Carlos Rodríguez Braun


Más artículos...
Luis Pazos
• Escasez de medicinas en hospitales públicos

Arturo Damm
• El PIB: monto y composición

Ricardo Valenzuela
• El nuevo bufón de América Latina

Arturo Damm
• PIB, cifra definitiva

Isaac Katz
• Viejos pobres (II)

Arturo Damm
• Antineoliberalismo, ¿la solución?

Víctor Hugo Becerra
• No es feminicidio, es falta de Estado de Derecho


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Luis Pazos







“El anuncio de un presupuesto cero, que implicaba cuestionar todos los gastos y someterlos a un análisis de costo-beneficio, no pasó de ser un anuncio.”


Hay quienes ya no creen nada de lo que promete el gobierno, y califican a la austeridad anunciada como una estrategia política más que una realidad. ¡Falso! sí habrá austeridad obligada por la baja de ingresos en el Presupuesto del gobierno federal para 2016, aunque esa austeridad contemplada no sea suficiente ni correctamente enfocada.

Una de las situaciones que más agrava una enfermedad es posponer su tratamiento, no es lo mismo ir al dentista  cuando nos empieza un dolor en la boca, que meses después. Lo mismo pasa con la austeridad que debía haber empezado hace dos años y la intentan implementar tardíamente, lo que hace necesarias acciones más profundas.

La austeridad debe ser en todas las dependencias públicas, poderes y niveles de gobierno, pero el proyecto de presupuesto que envió el poder ejecutivo al Congreso, no contempla austeridad en varios sectores, sino más egresos. Los gastos programados para el poder legislativo, judicial y gobiernos de los Estados, aumentan en lugar de reducirse.

Lo más sano es que las reducciones en el Poder ejecutivo sean sobre gasto corriente y no de inversión o infraestructura, pero los mayores recortes se planean en proyectos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, una de cuyas principales funciones es conservar y ampliar la infraestructura del país. Una señal contradictoria, que refleja la falta de coordinación ente quienes asesoran al Presidente, es anunciar la creación de una Secretaría más cuando una de las fuentes de mayores gastos inútiles en esta administración es la multiplicación de organismos.

El anuncio de un presupuesto cero, que implicaba cuestionar todos los gastos y someterlos a un análisis de costo-beneficio, no pasó de ser un anuncio, pues en 2016 elevarán su costo los gobernadores, los senadores y los diputados, cuyos gastos tienen poco beneficio social.

De no profundizarse la austeridad con la revisión y corrección de los gastos en la Cámara de Diputados, difícilmente el presupuesto del 2016 frenará el déficit, endeudamiento y demás desequilibrios, que junto con el aumento de impuestos, impiden un mayor crecimiento y bienestar de la economía mexicana.

• Reforma fiscal • Problemas económicos de México

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus