MARTES, 29 DE DICIEMBRE DE 2015
Arancel al acero: Antieconomía (I)

A un año del comienzo del gobierno de López Obrador, usted cree que hemos mejorado en...
Economía
Seguridad
Ambas
Ninguna de las dos



El punto sobre la i
“El gobierno es, esencialmente, poder frente al ciudadano. ¿Qué lo justifica?”
Othmar K. Amagi


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• ¿Cómo se acaba la pobreza?

Arturo Damm
• Outsourcing

Luis Pazos
• AMLO: los buenos y los malos

Arturo Damm
• Desconfianza empresarial

Ricardo Valenzuela
• ¿Son los EU abanderados del capitalismo salvaje?

Arturo Damm
• Las expectativas

Isaac Katz
• Un pésimo año


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“Tenemos a la Secretaría de (anti)Economía reaccionando en contra de precios bajos, mismos que son una de las condiciones para reducir la escasez.”


El problema económico de fondo es la escasez: no todo alcanza para todos, menos en las cantidades que cada uno quisiera, y mucho menos gratis, y a la prueba me remito: ¿quién no tiene una necesidad, un gusto, un deseo o un capricho insatisfecho? Todos.

¿Qué se requiere para reducir la escasez, en el entendido de que nunca la eliminaremos, es decir, de que nunca viviremos en un mundo de abundancia, donde todo alcance para todos, en las cantidades que cada uno quiera, y gratis? Por el lado de la oferta se requieren más y mejores bienes y servicios al menor precio posible. Por el lado de la demanda más ingresos. Por el lado del dinero que preserve su poder adquisitivo.

¿Qué se requiere para que, por el lado de la oferta, se ofrezcan, al menor precio posible, más y mejores bienes y servicios? La mayor competencia posible. ¿Y qué se requiere para lograr la mayor competencia posible en todos los mercados de una economía? Que se permita, sin ningún lastre u obstáculo, la importación de mercancías. Cualquier medida (insisto: cualquiera) que limite las importaciones es una medida que abona a la escasez, es una medida antieconómica, tal y como es el caso del arancel del 33.98 por ciento con el cual el gobierno mexicano grava las importaciones de placa de acero provenientes de China, ya que “sus bajos precios en el mercado mexicano amenazan a la industria local”, tal y como en su momento anunció la Secretaría de Economía.

¿Qué tenemos? A la Secretaría de Economía reaccionando en contra de precios bajos, mismos que son una de las condiciones para reducir la escasez. ¿De qué se trata? De la Secretaría de Economía actuando como Secretaría de Antieconomía. ¿La justificación? El acero chino se produce subsidiado, lo cual ocasiona competencia desleal, misma que, en la visión de las autoridades mexicanas, justifica la imposición del arancel, para restarle competitividad, vía el aumento en el precio que el arancel ocasiona, a las importaciones chinas. ¿Será?

Continuará.

• Mercantilismo / Proteccionismo

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus