Pesos y contrapesos
Ago 16, 2017
Arturo Damm

Demandar, comprar y consumir drogas

lo que el gobierno debe prohibir y sancionar es la violación de derechos, no cualquier tipo de daño causado a los demás.

Demandar, comprar y consumir drogas, ¿son actividades delictivas por su propia naturaleza o son actividades consideradas delictivas por las leyes? Para responder recordemos que actividades delictivas por su propia naturaleza son las que violan derechos (matar, secuestrar, robar), razón por la cual hay que prohibirlas y sancionarlas.

Quien demanda, compra y consume drogas, ¿viola algún derecho?, ¿comete algún delito? No. Como lo dijo Lysander Spooner: “Los vicios no son crímenes”. Si  la demanda, compra y consumo de drogas no son actividades delictivas por su propia naturaleza, si el drogadicto al demandar, comprar y consumir drogas no viola los derechos de alguien más, ¿cómo justificar la prohibición y castigo gubernamental de tales conductas? Hay dos posibles respuestas: por el daño físico y moral que el drogadicto se hace a sí mismo; por el daño moral que el drogadicto le hace a sus seres queridos, daños reales que deberían evitarse. La pregunta es si la manera justa y eficaz de lograrlo es por medio de la prohibición y el castigo legales.

Gobierno que pretende evitar, prohibición de por medio, que el drogadicto se dañe, es un gobierno ángel de la guarda, que pretende preservar a la persona de todos los males, incluyendo los que pueda hacerse a sí misma, y al hacerlo viola el derecho a la libertad individual, que debe tener un solo límite: el respeto a los derechos de los demás. Insisto en la pregunta: el drogadicto, al drogarse, ¿viola derechos de alguien?

Se puede argumentar que el drogadicto le causa daños morales a sus seres queridos, lo cual justifica la prohibición gubernamental, momento de recordar que lo que el gobierno debe prohibir y sancionar es la violación de derechos, no cualquier tipo de daño causado a los demás. Por ejemplo: los padres, ¿tenemos el derecho de que nuestros hijos no se droguen? No, tenemos el interés, pero no el derecho, algo muy distinto. Conductas que ocasionan daño moral, pero que no violan derechos de terceros, ¿deben ser prohibidas y sancionadas por el gobierno? No.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

El gobierno es un mal necesario

Thomas Paine
Entrar
Encuesta de la semana
Datos al cierre de enero: la inversión cae a lo largo de 12 meses y el consumo está virtualmente estancado. ¿Considera que en México existen las condiciones para crear 2 millones de empleos en los siguientes 9 meses?
Artículos recientes...
Isaac Katz
• El discurso
Arturo Damm
• AMLO, deudófobo
Asuntos Capitales
• Inversión Fija Bruta
Víctor Hugo Becerra
• López Obrador: La gran estafa
Arturo Damm
• Consumo solidario
Manuel Suárez Mier
• Liderazgos fallidos