VIERNES, 9 DE FEBRERO DE 2007
Calentamiento global ¿el infierno se acerca?

¿Usted cree que el T-MEC será aprobado por el congreso estadounidense este año?
No
No sé



El punto sobre la i
“El gobierno es, esencialmente, poder frente al ciudadano. ¿Qué lo justifica?”
Othmar K. Amagi


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• Paul Volcker y México

Arturo Damm
• ¿Libre comercio?

Luis Pazos
• AMLO ¿regreso al PRI de los 70?

Arturo Damm
• AMLO bien, pero...

Ricardo Valenzuela
• El crimen de Bavispe, Sonora

Arturo Damm
• La causa del crecimiento

Arturo Damm
• Comercio exterior


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Artemio Estrella







“Muchos de nosotros compramos la idea del cataclismo. Pero ¿por qué no preguntarnos si realmente va a suceder lo peor?, ¿habrá otros intereses de por medio?, ¿realmente esos grupos buscan el bienestar mundial? "Salvar al mundo" ¿va a ser gratis o nos va a costar algo?”


Las modas van y vienen. En una década la moda puede ser una inminente era glacial; en otra década puede ser el calentamiento global; pasan diez años más y entonces es una era glacial provocada por el calentamiento global; hoy día puede ser la combinación de todo: calentamiento global (calores extremos en verano), con una mini era glacial global (fríos crudos en invierno), huracanes globales (feroces tormentas y huracanes en época de lluvia).

 

Creo en los estudios científicos, cuando dicen que existen concentraciones de gases en la atmósfera mayores a las normales (dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, etcétera), que pueden llegar a ser las que provocan el aumento de la temperatura promedio en el mundo. Pero comienzo a dudar cuando se hacen pronósticos catastróficos. Pronósticos donde el futuro en su totalidad es malo y los causantes de esa futura maldad somos los inconscientes seres humanos.

 

Mis dudas se acrecentan aún más, cuando escucho a los políticos vociferar sobre el calentamiento global y sus ruinosas consecuencias. ¿Cómo? ¿Los políticos tratando de salvar al mundo?, ¡aha!, ¿por qué no le damos de pasada a Jorge W. Bush el Premio Nóbel de la Paz?

 

Y no solo a los políticos les encanta navegar con bandera de benefactores. Los ecologistas también se lanzan al aquelarre catastrófico, a éstos les encanta culpar a los grandes industriales, a los poderosos, a los que mueven al mundo, a los que no les importa contaminar con tal de llenar sus bolsas de dinero verde. De los ecologistas se cuelgan los socialistas, porque donde huele a anticapitalismo allí están ellos.

 

¿Pero y los industriales, qué pasa con los poderosos?, para ellos también hay, ellos también se unen a la causa y confabulan con todos para tratar de corregir el rumbo. Al fin, son unos cuantos grupos pequeños los que toman las decisiones, los que indican si vamos bien o vamos mal. No hay grises, todo es blanco o negro.

 

¿Dónde quedamos nosotros?, muchos de nosotros compramos la idea del cataclismo. Pero ¿por qué no preguntarnos si realmente va a suceder lo peor?, ¿habrá otros intereses de por medio?, ¿realmente esos grupos buscan el bienestar mundial?

 

"Salvar al mundo" ¿va a ser gratis o nos va a costar algo?

 

El tema da para seguirlo tratando más adelante.

 

• Calentamiento global

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus