JUEVES, 5 DE DICIEMBRE DE 2013
Los mitos de PEMEX

¿Usted considera que las acciones del actual gobierno concuerdan con sus propuestas de política industrial?
No
No sé



El punto sobre la i
“El dinero en efectivo es una garantía de libertad individual, por su eficiencia, versatilidad, irrastreabilidad y anonimato.”
Víctor H. Becerra


Más artículos...
Arturo Damm
• Reforma fiscal, ¿para qué?

Víctor Hugo Becerra
• México: Dictadura Legal

Arturo Damm
• Lo bueno

Manuel Suárez Mier
• Más del culto a la personalidad

Arturo Damm
• El mínimo crecimiento

Luis Pazos
• Aborto, ¿derecho o delito?

Arturo Damm
• Consumo, a la baja


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Luis Pazos







“Es un mito que el progreso de México sea gracias a Pemex. El pueblo ha pagado gasolinas malas y caras y la industria sufre escasez de petroquímicos y gas, lo que limita el crecimiento.”


Durante 75 años se mitificó la expropiación petrolera y sus beneficios para los mexicanos. Esos mitos alcahuetearon desvíos, robos, monopolios y dispendios en el sector petrolero, que en poco o en nada beneficiaron a la mayoría de los ciudadanos mexicanos.

Entre las favorecidas con esa expropiación estaban las compañías petroleras norteamericanas, las que debido a la recesión perdían dinero por la caída de los precios, había más oferta que demanda de petróleo. El gobierno de EUA expidió el “Code oil” para rescatarlas. A los americanos les preocupaba la competencia de las compañías inglesas, quienes explotaban la mayoría de los pozos en México. La expropiación fue promovida desde EUA para sacar a los ingleses de América.

Esa teoría la confirma el apoyo que recibió el presidente Cárdenas del embajador norteamericano Daniel Josephus. Varios historiadores: Vasconcelos, Alvear Acevedo y Francisco Martín Moreno en el libro “México Negro”, dan por hecho esa tesis. Otra prueba del apoyo de los norteamericanos a la expropiación es que a las compañías norteamericanas el gobierno de México les pagó el doble del valor de sus activos y en menos tiempo que a las compañías inglesas, a las que solo les liquidaron la mitad del valor de sus activos.

A partir de la estatización del petróleo empezó la dependencia energética de los EUA, la corrupción y el despilfarro. En sus memorias -publicadas en abril de 1970- Lázaro Cárdenas, manifiesta decepción por el manejo de la industria petrolera por el gobierno mexicano (Apuntes 1967-1970, Tomo IV, UNAM p. 181 y 182).

Es un mito que el progreso de México sea gracias a PEMEX. El pueblo ha pagado gasolinas malas y caras y la industria sufre escasez de petroquímicos y gas, lo que limita el crecimiento. Gran parte de lo ganado en PEMEX se lo han robado y despilfarrado quienes tuvieron el poder sindical y del gobierno el siglo pasado. Ahora, que es insostenible ese saqueo, el PRI, beneficiado anteriormente por el pillaje a PEMEX, ve la necesidad de abrirlo a empresas privadas si quiere evitar que en pocos años la balanza petrolífera sea negativa y el gobierno, más que recibir dólares del sector petrolero, tenga que ponerlos, reduciendo gradualmente las reservas.

• Petróleo • PRI • Reforma energética

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus