|
|
Condiciones de competencia (II)
Arturo Damm (Viernes, 10 de septiembre de 2021) ¿Cuáles son los sectores con problemas de competencia en México? ¿Cuáles son los principales obstáculos para hacer negocios en México, tema relacionado con la competitividad del país? Condiciones de competencia (I) Arturo Damm (Jueves, 9 de septiembre de 2021) ¿Las condiciones de competencia prevalecientes en los mercados en México son un factor que obstaculiza el crecimiento económico? Competitividad: la radiografía Arturo Damm (Martes, 22 de junio de 2021) De los cuatro grupos de variables que se usan para calcular el ICM, en 2021, en México, retrocedimos en tres (desempeño económico, eficiencia gubernamental e infraestructura) y avanzamos en uno (eficiencia empresarial). Competitividad: lugar 55/64 Arturo Damm (Lunes, 21 de junio de 2021) ¿Cómo andamos en México en materia de competitividad? Competencia y utilidades Isaac Katz (Martes, 23 de marzo de 2021) Para tener utilidades “razonables” la recomendación es muy clara: eliminar todas aquellas barreras que alejan a los mercados de una estructura de competencia (incluyendo los energéticos). Competencia y los pobres Isaac Katz (Jueves, 14 de enero de 2021) Es indispensable fortalecer tanto al IFT como a la COFECE, en lugar de desaparecerlas. Eso beneficiaría más a los más pobres. Energía, soberanía y estado de derecho Isaac Katz (Martes, 27 de octubre de 2020) La declaración del presidente de que no le interesan los negocios privados, sólo los públicos, deja entrever que no entiende la importancia de un íntegro estado de derecho, como tampoco parece entender el papel del gobierno en la economía. INMECOB, ¿buena idea? Arturo Damm (Viernes, 12 de junio de 2020) ¿Qué tan autónomo sería, en la práctica, el INMECOB, cuya creación es propuesta por Monreal, punta de lanza de AMLO en el Senado, AMLO que quiere, y lo está logrando, concentrar el poder en sus manos? ¡Increíble! Arturo Damm (Lunes, 18 de mayo de 2020) La pregunta no es ¿por qué debería participar el sector privado en la industria eléctrica?, sino ¿por qué debería monopolizarla el gobierno? ¡Peligra la economía de mercado! Manuel Suárez Mier (Viernes, 22 de noviembre de 2019) Es importante dar la voz de alarma sobre el inminente peligro que se cierne para la libertad económica, por parte de demagogos y sus aliados, monopolistas, burócratas y demás clientelas. EU, ¿país poco competitivo? Manuel Suárez Mier (Viernes, 15 de noviembre de 2019) Breve glosa de un libro excelente que demuestra que la libre competencia se ha deteriorado gravemente en EU, lo que tiene graves consecuencias económicas y políticas que están a la vista: ¡lectura obligada! Estado de derecho Isaac Katz (Jueves, 24 de octubre de 2019) El estado de derecho va más allá de que no haya impunidad en la comisión de delitos o de que las leyes vigentes se cumplan. Libertad para contratar Isaac Katz (Lunes, 1 de abril de 2019) Es papel del gobierno es diseñar y establecer reglas formales que procuren que no haya barreras significativas de entrada y salidas de los mercados ni que entorpezcan la movilidad sectorial y regional de los recursos Competencia, fundamental Arturo Damm (Lunes, 25 de marzo de 2019) En México, en el sector bancario, el principal obstáculo para lograr que los consumidores generen competencia es la falta de cultura financiera de buena parte de la población, inclusive la bancarizada. Reglas eficientes Isaac Katz (Martes, 12 de marzo de 2019) Las reglas formales tienen tres funciones primordiales: definir los derechos privados de propiedad, generar condiciones de competencia y permitir el surgimiento de nuevos mercados. El gobierno y la economía Arturo Damm (Sábado, 12 de enero de 2019) Si la producción, oferta y venta de gasolina en México se diera de manera realmente competida, ¿estaríamos enfrentando el problema del desabasto? La amenaza Arturo Damm (Jueves, 15 de noviembre de 2018) La única manera correcta de conseguir que los precios bajen (y las comisiones bancarias lo son) es por medio de la competencia. Competencia y bienestar Isaac Katz (Martes, 16 de octubre de 2018) Es a través del fomento a la competencia, no con precios controlados o subsidios que generan distorsiones en los mercados, que se favorece a los consumidores. Rentas, menor bienestar Arturo Damm (Martes, 16 de octubre de 2018) Allí donde hay poder de mercado hay una intervención indebida del gobierno en dicho mercado: Los mexicanos pierden, en promedio, 16 de cada 100 pesos de su ingreso como consecuencia de los sobreprecios. Los más pobres pierden 31. Privilegios Arturo Damm (Miércoles, 25 de abril de 2018) Los privilegios que el gobierno otorga a las empresas elevan artificialmente su rentabilidad, siempre a costa del bienestar de los consumidores. Iniciativas correctas Arturo Damm (Jueves, 5 de abril de 2018) El marco institucional propuesto por el senador Búrquez es el que necesita la economía mexicana para lograr un mayor bienestar para todos los mexicanos. Activista económico (X): El papel del gobierno (II) Isaac Katz (Viernes, 1 de septiembre de 2017) Cuando el gobierno busca igualdad de resultados inhibe la mejora individual, se entromete en la esfera privada y termina repartiendo equitativamente la miseria. Activista económico (IV) Isaac Katz (Miércoles, 26 de julio de 2017) Cuando los mercados operan en un contexto de competencia y los precios son flexibles, la asignación de recursos tenderá a ser eficiente. Consumidores y competencia Arturo Damm (Jueves, 20 de julio de 2017) ¿Cuánta responsabilidad tenemos por la falta de competitividad de los bancos? ¿Depreciación = mayor competitividad? Arturo Damm (Viernes, 27 de enero de 2017) ¿Qué tanta competitividad ha ocasionado la depreciación? ¿Tiro por la culata? Arturo Damm (Jueves, 19 de enero de 2017) El tiro, al menos en lo que al tipo de cambio se refiere, le está saliendo por la culata. ¿Se dará cuenta Trump hasta qué punto es él el causante de todo ello? Competitividad, ¿quién falla? Arturo Damm (Martes, 29 de noviembre de 2016) En materia de competitividad, ¿quién frena al país? El camino del progreso económico (V) Arturo Damm (Viernes, 26 de agosto de 2016) El camino del progreso económico pasa por las inversiones directas, la competencia entre oferentes, y la preservación del poder adquisitivo del dinero, no existiendo sustitutos, por lo que buscarlos supone perder el tiempo. El camino del progreso económico (IV) Arturo Damm (Jueves, 25 de agosto de 2016) La competitividad de las empresas depende de la competencia que enfrenten, debiendo ser ésta la mayor posible. Oxxo gas, ¿competencia real? (IV) Arturo Damm (Viernes, 22 de julio de 2016) La verdadera competencia tendrá que esperar. Oxxo Gas, ¿competencia real? (III) Arturo Damm (Jueves, 21 de julio de 2016) Las gasolinerías pueden importar gasolinas, sin tener que adquirir el combustible de PEMEX, lo cual es un paso importante en la dirección correcta, pero insuficiente. Oxxo Gas, ¿competencia real? (II) Arturo Damm (Miércoles, 20 de julio de 2016) La verdadera competencia entre oferentes, y por tal entiendo la que realmente beneficia a los consumidores, es la que se da vía precios. Oxxo Gas, ¿competencia real? Arturo Damm (Martes, 19 de julio de 2016) Si oferentes de un producto sustituto (como lo son distintas marcas de gasolina) no pueden competir vía precio, ¿realmente compiten? Más competencia es la clave Manuel Suárez Mier (Viernes, 1 de abril de 2016) La competencia es el ingrediente mágico que hace que una economía de mercado funcione bien para todos. Libre competencia Isaac Katz (Martes, 3 de noviembre de 2015) Plantear una política pública enfocada en proteger a los productores va en contra de los postulados de la izquierda. Competitividad Isaac Katz (Martes, 6 de octubre de 2015) El reporte arroja interesantes indicadores y permite identificar aquellos elementos que restan competitividad a la economía, mismos que se convierten en un desincentivo a la inversión y al crecimiento. El chantaje mercantilista de AHMSA Godofredo Rivera (Lunes, 29 de junio de 2015) Señores de AHMSA, pónganse a trabajar y dejen de chillar y chantajear al gobierno para jodernos a los consumidores mexicanos. Lo peor de tres mundos (I) Arturo Damm (Lunes, 22 de junio de 2015) ¿Qué es mejor: lo que vale por sí mismo o lo que no vale por sí mismo; la competencia o el monopolio; la libertad o la imposición? Crecimiento mediocre, ¿por qué? Arturo Damm (Lunes, 1 de junio de 2015) El caso Uber, ¿es excepción o regla? Ubérrima libertad para elegir Fernando Amerlinck (Jueves, 28 de mayo de 2015) Aquí lo único que de veras existe son las pesadillas y no ese verdadero capitalismo… Taxis tradicionales: ¿competencia real? Arturo Damm (Lunes, 25 de mayo de 2015) La verdadera competencia, la que se traduce en más y mejores opciones para los consumidores, es la que se da entre bienes sustitutos que satisfacen, de distinta manera, una misma necesidad. Caso Uber: Desregular a los regulados Arturo Damm (Viernes, 22 de mayo de 2015) ¿Puede un taxista tradicional competir con un taxista uberiano? La importancia del caso Uber Arturo Damm (Miércoles, 20 de mayo de 2015) Hay quienes creen que en México la libertad individual para ofrecer el servicio de transporte terrestre (¡y muchos otros!) debe estar limitada, primero, por el permiso del gobierno y, segundo, por la regulación gubernamental. Uber y la destrucción creativa Arturo Damm (Lunes, 18 de mayo de 2015) Uber es un buen ejemplo del proceso de destrucción creativa, de la nueva competencia que ocasiona la aparición de mejores opciones de consumo. Uber: criterio para decidir Arturo Damm (Viernes, 15 de mayo de 2015) Al preguntarnos si Uber debe ser prohibido, hagámosle caso a Bastiat. Caso Uber: ¡Vergüenza y preocupación! Arturo Damm (Miércoles, 13 de mayo de 2015) ¡Cuidado con el gobierno! Inversión directa: mejorando, pero no lo suficiente Arturo Damm (Lunes, 9 de marzo de 2015) Están dadas las condiciones, en términos de competitividad del país, para que se invierta más? Inversión: mejor, pero todavía no bien Arturo Damm (Viernes, 6 de febrero de 2015) ¿Cómo va la inversión? Actividad económica, ¿volviendo a la realidad? Arturo Damm (Miércoles, 28 de enero de 2015) ¿Qué tan firmemente estamos superando el “atorón” del 2013? Competencia y bienestar Arturo Damm (Lunes, 10 de noviembre de 2014) El gobierno, ¿actuará a favor de los consumidores? Potencial desaprovechado Isaac Katz (Miércoles, 29 de octubre de 2014) México tiene un enorme potencial de desarrollo económico pero para aprovecharlo es necesario un necesario un profundo rediseño del arreglo institucional, uno basado en una verdadera economía de mercado en la cual estén perfectamente definidos, protegidos y garantizados los derechos privados de propiedad. Estado de Derecho y progreso económico (I) Arturo Damm (Miércoles, 22 de octubre de 2014) ¿Tenemos leyes justas? ¿Todos somos iguales ante la ley? Y lo más importante, ¿tenemos gobiernos, a todos los niveles, honestos y eficaces? Productividad, desempleo e inversión directa Arturo Damm (Lunes, 20 de octubre de 2014) ¿Qué relación existe entre ellas? El gobierno y la competitividad (III) Arturo Damm (Viernes, 10 de octubre de 2014) Con el Impuesto Único al Consumo Final, de un 15 por ciento, a todo y a todos, el gobierno hubiera recaudado, en 2013, 6.3 por ciento más de lo que recaudó, lo cual muestra que sí se puede hacer una reforma tributaria a favor de la competitividad del país. El gobierno y la competitividad (II) Arturo Damm (Miércoles, 8 de octubre de 2014) ¿Cuánto debe invertirse en el país? ¿Cómo tiene que invertirse en el país? El gobierno y la competitividad (I) Arturo Damm (Lunes, 6 de octubre de 2014) Lo que motivó la iniciativa presidencial es el lamentable estado en el que se encuentran la productividad y la competitividad en el país. Competitividad a la baja, ¿por qué? Arturo Damm (Lunes, 8 de septiembre de 2014) El día que Peña Nieto dio su mensaje en Palacio Nacional, el Foro Económico Mundial dio a conocer el Índice de Competitividad Global 2014-2015. Las reformas y la religión del antimonopolio Godofredo Rivera (Lunes, 14 de julio de 2014) Celebro que las nuevas leyes intenten generar mayor competencia, pero mucho cuidado en castigar al más talentoso. Competitividad, otro serio problema Arturo Damm (Lunes, 7 de julio de 2014) Una cosa es que las reformas tardarán años en dar resultados, y otra que no seamos capaces de mantener los resultados (buenos o malos) ya obtenidos. Tres condiciones para la excelencia (II) Arturo Damm (Viernes, 4 de julio de 2014) Tres son las condiciones para que, en cualquier campo de la acción humana, los agentes se esfuercen al máximo, con el fin de lograr los mejores resultados posibles, sobre todo cuando hay competencia entre ellos. Más competencia no se logra con más reglamentación Luis Pazos (Jueves, 3 de julio de 2014) Algunos legisladores y funcionarios toman el camino equivocado al sobrereglamentar sectores para teóricamente fomentar la competencia y confunden empresa grande con monopólica. Libertad, competencia y empresarialidad (I) Ricardo Valenzuela (Miércoles, 2 de julio de 2014) Dedicado a mi admirado amigo Giancarlo Ibarguen Tres condiciones para la excelencia (I) Arturo Damm (Miércoles, 2 de julio de 2014) Si hay un campo de la acción humana en el cual se ha alcanzado la excelencia ese es el del deporte, en cualquiera de sus muchas manifestaciones, siendo una de las principales el fútbol, tal y como lo estamos viendo hoy por hoy. Mayor competencia posible, ¿Ahora sí? Arturo Damm (Viernes, 2 de mayo de 2014) ¿Ahora sí, con la nueva Ley Federal de Competencia Económica, se logrará la mayor competencia posible, en todos los sectores de la actividad económica, y en todos los mercados de la economía? La peligrosa LFCE Godofredo Rivera (Lunes, 7 de abril de 2014) Señores legisladores, la planificación central económica en materia de competencia no es el camino correcto. Ojalá lo entiendan a tiempo. Competencia, desregular, no controlar Luis Pazos (Jueves, 13 de marzo de 2014) La competencia se fomenta con la supresión de todas las barreras de entrada legales y bajando los costos de transacción para los nuevos competidores. Preponderancia, ¿mala en todos los casos? Arturo Damm (Miércoles, 12 de marzo de 2014) Lo importante con relación a las empresas preponderantes, las que atienden a más de la mitad del mercado, no es que lo sean, sino cómo llegaron a serlo, y llegaron a serlo, en esencia, por dos caminos: el de los privilegios gubernamentales o el de la productividad traducida en competitividad. Controles, ¿bajan precios y fomentan competencia? Luis Pazos (Jueves, 27 de febrero de 2014) Darle al gobierno nuevamente el poder de fijar precios en los ferrocarriles y los teléfono no es la salida; es más burocracia y más costos que indirectamente pagarán los consumidores. Ifetel y COFECE ¿más competencia o más burocracia? Luis Pazos (Jueves, 20 de febrero de 2014) Ojalá los comisionados de la Ifetel y la COFECE fomenten la competencia y no solo aumenten los costos de transacción, que en una economía globalizada resta competitividad a empresas nacionales. Más libre comercio, ¡bien! Arturo Damm (Miércoles, 12 de febrero de 2014) Una y otra vez el gobierno de Peña Nieto ha reconocido las ventajas y bondades del libre comercio, por lo que ha llegado el momento de preguntarle por qué no terminar, de una buena vez por todas, con el proteccionismo que todavía se practica en México, y que beneficia de manera indebida a muchos productores nacionales, y perjudica injustamente a muchos consumidores mexicanos. Reforma financiera, ¿más y mejor crédito? Arturo Damm (Lunes, 13 de enero de 2014) Usted, lector, ¿ha comparado, una contra otra, todas las opciones de tarjetas de crédito, y elegido la mejor o la menos mala? Usted, ¿ha contribuido a generar la mayor competencia posible en dicho mercado, mercado en el cual, por el lado de la oferta, hay varias opciones, inclusive entre las ofrecidas por un mismo banco? Competencia, ¿usted contribuye? Arturo Damm (Miércoles, 20 de noviembre de 2013) Usted lector, ¿ha contribuido a crear más competencia en el mercado crediticio o, apegado a sus usos y costumbres, sigue con el banco de siempre? Monopolios, ¿a cambio de qué? Luis Pazos (Jueves, 15 de agosto de 2013) En ningún país del mundo y en ninguna época, los monopolios, ya sean estatales o privados, grandes o pequeños, han beneficiado a las mayorías. La reforma: primer comentario Arturo Damm (Miércoles, 14 de agosto de 2013) La reforma apunta en la dirección correcta, pero se queda corta. Competencia, ¿qué supone? Arturo Damm (Viernes, 26 de julio de 2013) ¿Es correcto que la Comisión Federal de Competencia se oponga a la fusión de Sherwin Williams y Comex? La competitividad de los impuestos Luis Pazos (Jueves, 25 de julio de 2013) En un mundo globalizado, los costos de los gobiernos son un factor determinante para la competitividad internacional de las empresas. Y esto no parecen entenderlo todavía muchos gobernantes. Incompetencia económica Manuel Suárez Mier (Viernes, 19 de julio de 2013) El historial y resultados de quienes hoy están a cargo de los entes promotores de la competencia, son lamentables. Petróleo, ¿para qué? (III) Arturo Damm (Viernes, 28 de junio de 2013) ¿Con qué fin debe explotarse el petróleo? ¿Con el objetivo de satisfacer de la mejor manera posible las necesidades de los consumidores? ¿Con la meta de beneficiar lo más posible a los mexicanos? Lo importante es la competitividad no la productividad Arturo Damm (Miércoles, 12 de junio de 2013) ¿Qué se necesita para que el aumento en la productividad se traduzca en mayor competitividad? La mayor competencia posible entre los oferentes. ¿De quién depende? Del gobierno. Reforma fiscal y progreso económico (III) Arturo Damm (Lunes, 15 de abril de 2013) El objetivo de la reforma fiscal no debe ser que pague más el que más tenga, sino elevar la competitividad de la economía mexicana. De monopolios y monopolitos Luis Pazos (Viernes, 5 de abril de 2013) Es importante terminar con el gran monopolio petrolero, pero también con los pequeños monopolios, como los de sindicatos de taxistas y de maleteros en varios aeropuertos y estados del país. Telecomunicaciones: Competencia o más burocracia Luis Pazos (Viernes, 15 de marzo de 2013) Que haya funcionarios que digan quiénes entran a competir, de qué tamaño deben ser, si se achican, se agrandan, se fusionan o dividen, reduce de hecho la libre competencia. Competencia entre empresas y orgullo empresarial Arturo Damm (Viernes, 15 de marzo de 2013) Lo que importa es la competencia, no la nacionalidad de los competidores, sin considerar del país de origen de los capitales que se invierten, porque lo importante es a dónde van no de dónde vienen. Hambre y comercio (II) Arturo Damm (Viernes, 1 de febrero de 2013) Para a los consumidores más pobres hay que modificar el tercer fin de la Cruzada Nacional contra el Hambre, sustituyendo la palabra producción por oferta. Competitividad Sergio Sarmiento (Jueves, 31 de enero de 2013) Si no tenemos avances sólidos en la lucha contra la inseguridad y la corrupción, que son los principales problemas que están enfrentando los empresarios, difícilmente podremos mejorar nuestra competitividad. Competencia y responsabilidad personal Arturo Damm (Viernes, 28 de septiembre de 2012) ¿Qué se necesita para que el empresario actúe prudentemente? Los incentivos correctos: competencia y responsabilidad personal, sin ninguna limitación, en ningún caso. Competitividad: Lo que se ha hecho, lo que falta por hacer Arturo Damm (Viernes, 7 de septiembre de 2012) El gobierno no está haciendo bien su tarea, ya sea por defecto, pero también por excesos, afectando la competitividad del país y, con ella, la posibilidad de mayor progreso económico. Olimpiadas ¿modelo económico? Luis Pazos (Viernes, 10 de agosto de 2012) Si el entorno socio económico de todos los países se apegara a los principios y ética olímpica, habría menos pobres, más libertades, menos regulaciones y mejor convivencia. Brasil, México y la competencia Arturo Damm (Miércoles, 11 de julio de 2012) ¿Por qué a ningún político se le ha ocurrido armar su campaña electoral, o ya en el poder estructurar su gobierno, en torno directamente al bienestar de los consumidores, hablando abiertamente de ello, y actuando decididamente a favor de ello? El gobierno ante los monopolios Luis Pazos (Viernes, 23 de marzo de 2012) Facilitar la entrada en cualquier sector a todos los interesados que cumplan con reglas generales y pagos que se apliquen en todos es la mejor forma de fomentar la competencia, y no que desde una oficina, un grupo de respetables funcionarios, decidan quienes son o no monopolios, a quien se autoriza y a quien no, una concesión o fusión, situación que no va de acuerdo con una economía basada en un estado de derecho, en la certidumbre jurídica y que busca mercados competitivos y libres. Monopolio: ¿Cuál es el problema? Arturo Damm (Lunes, 27 de febrero de 2012) No todo monopolio es malo y que no cualquier monopolio representa la peor opción para los consumidores, como cree la mayoría de sus críticos. COFECO y Iusacell Sergio Sarmiento (Viernes, 10 de febrero de 2012) En el momento en que la autoridad cuya función debería ser promover la competencia prefiere usar su fuerza para apoyar a las empresas dominantes, el resultado es cerrar las puertas para tener un país más competitivo. Los costos del monopolio Manuel Suárez Mier (Martes, 7 de febrero de 2012) Slim no parece entender que los costos que registra el estudio de la OCDE de pérdida en el bienestar para una sociedad obligada a comprar sus servicios, no son exclusivamente ni las ganancias ni siquiera los ingresos de sus empresas. Separación Economía-Estado, ¡beneficio de consumidores! Arturo Damm (Lunes, 6 de febrero de 2012) Si se acepta, como algo por demás sensato, que la separación Iglesia–Estado es condición necesaria para salvaguardar la libertad religiosa, ¿por qué no se da la misma aceptación con relación a la separación Economía–Estado? Caso Iusacell: Entre la libertad y la competencia Arturo Damm (Lunes, 30 de enero de 2012) El caso Iusacell plantea un interesante dilema entre libertad y competencia, que debe llevar a responder cuál es más importante y, en caso de conflicto, cuál de las dos debe garantizar el gobierno. El estado de la libertad en México: Barreras a la competencia Isaac Katz (Miércoles, 11 de enero de 2012) ¿Cómo estamos en México al respecto? El estado de la libertad en México: Comercio internacional Isaac Katz (Viernes, 6 de enero de 2012) El objetivo del comercio internacional son las importaciones. El bienestar de los consumidores es mayor si los bienes que consumen los pueden adquirir de oferentes que los pueden producir a un costo menor, es decir de aquellos productores que gozan de ventaja comparativa. Lástima que haya que pagar por esas importaciones y de allí la necesidad de exportar. ¿Por quién votaría? (IV) Arturo Damm (Lunes, 2 de enero de 2012) ¿Qué candidato se comprometerá a legalizar y reglamentar el consumo y comercio de drogas; a permitir la mayor competencia posible en todos los campos de la economía; a limitar al gobierno a la lucha contra la delincuencia, la impartición de justicia, la provisión de bienes y servicios públicos, y la ayuda a los más necesitados en alimentación, atención médica y educación, no subsidiando la oferta del bien o servicio, sino su demanda? ¿Por quién votaría? (III) Arturo Damm (Viernes, 30 de diciembre de 2011) Es el momento de explicar por qué es necesario abrir todos los sectores de la actividad económica, y todos los mercados de la economía, a la participación de todo aquel, nacional o extranjero, que quiera participar, propiciando la mayor competencia posible. Apuntalar el mercado interno, ¿cómo? Arturo Damm (Viernes, 30 de septiembre de 2011) Estos son, por orden de aparición, los pasos a seguir para fortalecer el mercado interno... Por último, y para no dejar (II) Arturo Damm (Jueves, 22 de septiembre de 2011) El primer error, que puede ser la ocasión de muchos otros, es considerar que algún satisfactor, el que sea, no debe ser tratado como mercancía, sino como algo más, en función, por ejemplo, de su función social, cualquier cosa que ello signifique. Por último, y para no dejar (I) Arturo Damm (Lunes, 19 de septiembre de 2011) ¿Por qué no beneficiar a todos los consumidores, de todos los bienes y servicios, imponiéndole a cuanta mercancía se ofrezca en los mercados un precio único? ¿Por qué beneficiar nada más a los compradores de libros? ¿Qué justifica tal privilegio? Ofrecer barato, ¿delito? (II) Arturo Damm (Domingo, 18 de septiembre de 2011) Ofrecer barato, otorgar descuentos, beneficiar a los consumidores no es delito, y sin embargo, por lo menos con relación a los libros, la ley correspondiente prohíbe los descuentos. Mejorando en competitividad Sergio Sarmiento (Jueves, 15 de septiembre de 2011) La buena noticia es que estamos mejorando. México avanzó ocho lugares, del 66 al 58, en el Índice Global de Competitividad que todos los años publica el Foro Económico Mundial. La mala nueva es que las instituciones mexicanas, y por lo tanto la situación en seguridad, estado de derecho y marco laboral, siguen obstaculizando el desarrollo de nuestro país. Ofrecer barato, ¿Delito? (I) Arturo Damm (Lunes, 12 de septiembre de 2011) Ofrecer barato, ofrecer lo más barato posible, comenzando por los libros, ¿es un delito? No, entonces, ¿por qué la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro lo prohíbe? ¿Lo dije en serio? ¡Claro que sí! (II) Arturo Damm (Viernes, 9 de septiembre de 2011) Si dentro de un año, y a partir de las estadísticas, resulta que no se dio un aumento en la venta de libros, ¿las autoridades estarán dispuestas a derogar, por lo menos, el artículo 22 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro? La importancia de la competencia Isaac Katz (Jueves, 8 de septiembre de 2011) La gente en México lee muy poco por un problema de cultura e idiosincrasia, no porque los libros sean caros. Establecer el precio único, por el contrario, sí encarecerá los libros. ¿Lo dije en serio? ¡Claro que sí! (I) Arturo Damm (Miércoles, 7 de septiembre de 2011) Las acciones que la ley debe prohibir, y el gobierno castigar, son las delictivas por su propia naturaleza, aquellas que violan los derechos a la vida, a la integridad física, a la libertad y a la propiedad, siendo que la fijación del precio del libro por parte del librero, no del editor, no del importador, fijación que realizará con la intención de vender y ganar lo más posible, no es delictiva por su propia naturaleza. ¿O sí? Libros: regresa el control de precios por la puerta trasera Leopoldo Escobar (Martes, 6 de septiembre de 2011) El precio único no hará, por supuesto, nada para abaratar el libro ni fomentar la lectura, sino más bien para lo contrario. Pero el daño no se limitará al ámbito editorial. Lo que se ha impuesto es un peligroso precedente para el retorno triunfal del control de precios. Precio único, ¡otra tontería! (II) Arturo Damm (Lunes, 5 de septiembre de 2011) El artículo 22 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro es injusto, y ante la injusticia hay que revelarse, y revelarme es lo que haré. Seguiré vendiendo mis libros tal y como lo he hecho hasta ahora, no al precio único que se me imponga, sino a aquel al cual considere que puedo realizar la mayor venta posible, y obtener la mayor utilidad, y si la autoridad quiere castigarme, ya sabe donde encontrarme. Precio único, ¡otra tontería! (I) Arturo Damm (Viernes, 2 de septiembre de 2011) ¿Realmente creen los ministros que votaron a favor del precio único que evitando la competencia vía precio se beneficia a los consumidores? Si lo creen, ¡que Dios nos encuentre confesados! No es posible tanta ignorancia. Los beneficiarios del monopolio de Pemex Luis Pazos (Viernes, 1 de julio de 2011) Pemex cada vez le cuesta más a los contribuyentes, es menos eficiente, pero deja enormes ganancias a las mafias, al sindicato y a un partido político, que no le importa que perdamos competitividad internacional en materia energética. De mentados, locatarios y norma 29 Arturo Damm (Viernes, 1 de julio de 2011) ¿Se les prohíbe establecerse a las tiendas de autoservicio y supermercados? Norma 29, botón de muestra Arturo Damm (Jueves, 30 de junio de 2011) Los 46 asambleistas que votaron a favor de la Norma 29 no solamente son ignorantes en materia de economía, sino también en materia de Derecho Constitucional, lo cual, por tratarse de legisladores, resulta particularmente grave. Del no a la inversión privada (II) Arturo Damm (Lunes, 20 de junio de 2011) A esos mexicanos que están en contra de la inversión de capital privado en PEMEX y CFE les pregunto: ¿Todos los bienes y servicios que consumimos con el fin de satisfacer desde nuestras necesidades básicas hasta nuestros caprichos más excéntricos deben ser ofrecidos por empresas privadas compitiendo entre sí, o que, por el contrario, deben ser ofertados por empresas monopólicas del gobierno? Del no a la inversión privada (I) Arturo Damm (Viernes, 17 de junio de 2011) ¿Por qué dos de cada tres mexicanos se oponen a la participación del capital privado en la industria de la energía? La competencia, el mejor remedio contra los incompetentes Godofredo Rivera (Lunes, 30 de mayo de 2011) Si lamentablemente, por razones políticas, no se puede privatizar una determinada empresa, al menos un avance es abrir dicho mercado monopólico a la competencia. Ello crea incentivos para que mejoren los servicios del monopolio gubernamental (lo que de suyo ya es ganancia). De las oportunidades Arturo Damm (Lunes, 30 de mayo de 2011) Las oportunidades, sobre todo en el ámbito del mercado, no brotan de la tierra, ni caen del cielo, sino que son producto de la creatividad del empresario, es decir, de la capacidad para inventar mejores maneras de satisfacer las necesidades de los consumidores. Inseguridad y competitividad Arturo Damm (Viernes, 27 de mayo de 2011) Afirmé que en el Índice de Competitividad Global 2010–2011 no se toma en cuenta, al menos no de manera directa, para medir la competitividad de los países, el tema de la delincuencia, la violencia y la inseguridad, afirmación que tengo que matizar. Inversión extranjera, ¿hasta dónde? Arturo Damm (Martes, 24 de mayo de 2011) ¿Cuánto más se invertiría si fuéramos más competitivos? Y si así fuera, ¿cuál sería el progreso económico? Competencia: El papel del consumidor (III) Arturo Damm (Viernes, 20 de mayo de 2011) Desde el punto de vista del consumidor egoísta y racional, y si el problema económico es la escasez, ¿cuál es la opción correcta? ¿La más cara o la más barata? Competencia: El papel del consumidor (II) Arturo Damm (Miércoles, 18 de mayo de 2011) La competencia la generan los consumidores, pudiendo ser que, por muchas razones, que van desde la ignorancia hasta la desidia, pasando por la costumbre y el sentimiento, los consumidores no la generen, por más que sí existan varias opciones de consumo entre las cuales elegir. Competencia: El papel del consumidor (I) Arturo Damm (Lunes, 16 de mayo de 2011) Estado de Derecho y mayor competencia posible son dos caras de la misma moneda, al grado de que lo segundo es consecuencia de lo primero. En la medida en la que el gobierno limita o prohíbe la participación de particulares en ciertos sectores de la actividad económica, o en determinados mercados de la economía, viola el Estado de Derecho. Más competencia, ¿Hasta dónde? Arturo Damm (Miércoles, 11 de mayo de 2011) La competencia, ¿algún día llegará hasta la industria de la energía? Competencia, ¿hasta dónde? A favor del consumidor Isaac Katz (Martes, 10 de mayo de 2011) Dos importantes decisiones se han tomado recientemente que traerán beneficios para el consumidor. La primera es la aprobación en el Congreso de la Unión de las reformas a la Ley Federal de Competencia Económica, dotando a la Comisión Federal de Competencia de mayor fuerza para penalizar las prácticas monopólicas. La segunda fue la decisión de la Suprema Corte de Justicia en materia de las tarifas de interconexión entre compañías de telefonía. La lucha por la competencia Isaac Katz (Martes, 19 de abril de 2011) Batallas se ganan y se pierden en esta guerra, misma que hay que seguir peleando porque el objetivo último de la política pública tiene que ser la libertad. Libre comercio, ¿la Iglesia en manos de Lutero? Arturo Damm (Lunes, 11 de abril de 2011) Los gobiernos de Perú y México firmaron, tras tres años y medio de negociaciones, un acuerdo comercial cuya única ventaja que obtendremos los consumidores mexicanos será la de una mayor oferta de algunos alimentos pero no la de un menor precio a cambio de los mismos. A favor de la competencia, ¡bien! Arturo Damm (Lunes, 4 de abril de 2011) Si los consumidores somos los que, al final de cuentas, generamos la competencia, lo primero que necesitamos es información. Échenle un cinco al piano Ricardo Valenzuela (Miércoles, 23 de marzo de 2011) Después de librar una lucha de más de 20 años para inyectar algo de sanidad a las dementes finanzas del Estado, el Sr. Slim pide regresar a la borrachera de los años 70 y 80 que todavía nos postran de rodillas. Más competencia y menos injerencia: El pleito de los oligopolios Godofredo Rivera (Lunes, 7 de marzo de 2011) Para que los mercados y el sistema de precios operen bien tiene que haber un marco legal previo que garantice plenamente los derechos privados de propiedad y la soberanía del consumidor que sólo se da mediante la apertura total de todos los mercados a la competencia. Si no modernizamos nuestro marco legal de competencia, seguiremos viendo los pleitos y amparos de los oligopolios. Los vividores agropecuarios Godofredo Rivera (Lunes, 14 de febrero de 2011) Un buen comienzo para derrotar a los vividores de la ubre es abrir las economías completamente al resto del mundo; así lo demuestra la experiencia manufacturera. Una moneda fuerte Godofredo Rivera (Lunes, 31 de enero de 2011) Sean serios señores empresarios y de una vez por todas abandonen la demagogia cambiaria que tanto nos ha dañado a los mexicanos. ¿Devaluamos? Arturo Damm (Lunes, 31 de enero de 2011) La revaluación ha puesto nerviosos a los exportadores, ya que atenta contra sus intereses. Licitación vergonzosa Sergio Sarmiento (Jueves, 27 de enero de 2011) Ahora resulta que a alguien se le ocurrió borrar la grabación. Pero si esto realmente sucedió, revelaría una acción dolosa por parte de alguien en la Cofetel. El neoempresario y su legado Ricardo Valenzuela (Miércoles, 5 de enero de 2011) Esa rectoría que ejerce el Estado sobre la economía le ha dado la autoridad y la forma de establecer sus pactos diabólicos con empresarios que sólo han venido a distorsionar de una forma aberrante la función de una verdadera economía de mercado. Tortilla y prácticas monopólicas (II) Arturo Damm (Viernes, 17 de diciembre de 2010) Cuando las agrupaciones de productores tienen como fin promover los intereses pecuniarios de sus agremiados terminan perjudicando a los consumidores, perjuicio que debe prohibirse, prohibición que es la razón de ser de la Ley Federal de Competencia Económica y de su comisión. La SCT y Mexicana de Aviación Sergio Sarmiento (Miércoles, 1 de diciembre de 2010) No deja de ser curioso que un gobierno formado por panistas, que cuando estaban en la oposición se quejaban del autoritarismo de los priistas, haya resultado al final más centralista y autoritario que sus predecesores. Las coaliciones perversas Godofredo Rivera (Lunes, 18 de octubre de 2010) Ojalá en el futuro los mexicanos nos organicemos en coaliciones civiles de mayorías como la de contribuyentes y consumidores (en el presente ya están surgiendo algunas, pero falta mucho que hacer) que son las que realmente podrían hacer frente a las coaliciones perversas. Competitividad: De mal en peor Arturo Damm (Lunes, 13 de septiembre de 2010) Más allá del lugar y la calificación, la situación de México en materia de competitividad se resume en una sola palabra, mediocridad, con el agravante de que vamos de mal en peor. ¿Y los responsables? Rescatar a Mexicana: Respuesta a lectores Arturo Damm (Jueves, 12 de agosto de 2010) Por principio el rescate gubernamental de empresas no debe realizarse, independientemente de la causa del quebranto. Rescate gubernamental, ¿igual a robo? Arturo Damm (Lunes, 9 de agosto de 2010) ¿Aceptaría usted, lector, que, a punta de pistola, los dueños de Mexicana de Aviación le robaran parte de su ingreso con el fin de, con los recursos así obtenidos, salvar a la empresa de la quiebra y a ellos del quebranto? ¿Rescatar a Mexicana? Arturo Damm (Viernes, 6 de agosto de 2010) No es tarea del gobierno rescatar empresas, por más grandes, importantes o emblemáticas que sean. Mitos económicos y estupidez Walter E. Williams (Martes, 6 de julio de 2010) La disciplina del mercado, que obliga a las empresas a complacer a los clientes para poder obtener ganancias y crecer, nos explica la hostilidad que frecuentemente notamos hacia el capitalismo y el libre mercado. ¿Entenderán los Diputados? Isaac Katz (Miércoles, 14 de abril de 2010) La respuesta inmediata de algunos legisladores a la propuesta de Calderón de fortalecer a la Comisión de Competencia, además de las típicas “la estudiaremos y enriqueceremos” y “no estamos dispuestos a darle al presidente un cheque en blanco”, da a entender que difícilmente se aprobará tal propuesta. Ante ello, vale la pena formular a los diputados algunas preguntas. Inversiones: Más y mejores Arturo Damm (Viernes, 22 de enero de 2010) No se trata nada más de desregular para, por medio de la competitividad del país, atraer más inversiones. Se debe tratar, además, de que esas inversiones, además de ser más, sean también mejores. ¿Libertad de elección? Arturo Damm (Lunes, 28 de diciembre de 2009) Los consumidores de gasolina y diesel, en México, tenemos libertad de decisión, pero no de elección, y no tenemos esta última, no porque resulte imposible la oferta competida de energéticos, sino porque la ley, comenzando por la Constitución, prohíbe la oferta privada de tales combustibles y, por ello, la competencia entre oferentes, todo ello, ¡faltaba más!, en beneficio de los mexicanos. Sí, ¡cómo no! ¡35 pesos! Arturo Damm (Jueves, 6 de agosto de 2009) Es el precio de una tasa de café americano en cualquiera de las cafeterías que operan en la sala de espera del aeropuerto de Cancún. ¿Cómo es posible que a los administradores de alguno de estos establecimientos no se les haya ocurrido bajar el precio y así le ganarían clientela a la competencia (en beneficio de ellos y de los consumidores)? ¿Cómo es posible? Líneas aéreas en México: El consumidor NO importa Ricardo Medina (Martes, 16 de junio de 2009) Parece haber una verdadera campaña en los medios para "salvar" a las líneas aéreas ineficientes. Pepsi, ¿y los datos duros? Arturo Damm (Jueves, 19 de febrero de 2009) ¿Qué tanta competencia genera la publicidad que se practica, en términos generales, en México? ¿Qué tanto respeto tiene por el consumidor racional? Subsidios cruzados en telecomunicaciones Ricardo Medina (Martes, 17 de febrero de 2009) Aprovecho la oportunidad de la carta “aclaratoria” enviada por Telmex para profundizar en dos aspectos... Una “aclaración” de Telmex Ricardo Medina (Lunes, 16 de febrero de 2009) Recibí un escrito de la doctora Concepción Rivera R., subdirectora de comunicación de Telmex. Transcribo textualmente el mensaje... Que no nos tomen el pelo Ricardo Medina (Viernes, 13 de febrero de 2009) Ingenioso ardid de contra-información en la guerrita Lozano-Slim. ¿Una economía sin consumidores? Ricardo Medina (Lunes, 8 de diciembre de 2008) Al consumidor no se le deja opinar sobre la reducción de aranceles. El mito genial de la competitividad Ricardo Medina (Viernes, 22 de agosto de 2008) ¿”Competitividad” es una etiqueta confortable para ocultar la incompetencia?, ¿por qué la palabra “competitividad” es políticamente correcta y la palabra “productividad” es políticamente incómoda y hasta incorrecta?, ¿se trata de que “México Pyme S.A. de C.V.” gane en el futuro una medallita de bronce en algún listado de países, a golpe de subsidios, apoyos, estímulos, cabildeos legislativos, discursos y argucias proteccionistas? Consumidor, libertad y bienestar (VI) Arturo Damm (Viernes, 25 de julio de 2008) Una buena manera de lograr más competencia, y por lo tanto más y mejores opciones de consumo, es por medio del comercio mal llamado internacional, y digo mal llamado porque las naciones no comercian entre si. Consumidor, libertad y bienestar (V) Arturo Damm (Martes, 22 de julio de 2008) Una cosa es que un oferente, de algún bien o servicio, demande, del poder político, una concesión monopólica, o cualquier otro privilegio que limite la competencia, y otra muy distinta que el poder político lo conceda, concesión a la que debe rehusarse. Consumidor, libertad y bienestar (IV) Arturo Damm (Martes, 22 de julio de 2008) Ofrecer electricidad, ¿es una acción delictiva por su propia naturaleza, que atenta contra la vida, la libertad y la propiedad de los demás, razón por la cual el gobierno, ley de por medio, debe prohibirla? Y si la respuesta es negativa, ¿cómo calificar una ley que prohíbe a los particulares ofrecer electricidad, consolidando por ello un monopolio gubernamental? Consumidor, libertad y bienestar (III) Arturo Damm (Lunes, 21 de julio de 2008) Precisamente por serlo, los sectores estratégicos de la economía deben estar sujetos a la disciplina de la competencia, para lo cual lo único que se necesita, ¡siempre en beneficio de los consumidores!, es permitir la participación de todo aquel, nacional o extranjero, que quiera participar, sin más límite que sus ganas, recursos y capacidades, y el respeto del mismo derecho de los demás. Consumidor, libertad y bienestar (II) Arturo Damm (Martes, 15 de julio de 2008) Lo que importa, sobre todo desde el punto de vista del consumidor, no es "quién" ofrece, sino "cómo" ofrece, y quien lo haga, en términos de precio, calidad y servicio, mejor que los demás, es quien debe ofrecer. A esa oferta es a la que se le llama "económica". Consumidor, libertad y bienestar (I) Arturo Damm (Lunes, 14 de julio de 2008) ¿Qué se requiere para hacer posible la participación de cualquiera, nacional o extranjero, en cualquier sector de actividad económica y/o en cualquier mercado de la economía, con el fin de lograr la mayor competencia posible en favor del mayor bienestar posible de los consumidores? IMCO: ¿La Iglesia en manos de Lutero? Arturo Damm (Martes, 20 de mayo de 2008) Al frente de la promoción de la competitividad, y por lo tanto de la competencia, deben estar sus principales beneficiados, los consumidores, no los empresarios, quienes, obviamente, también son consumidores, pero quienes en tales temas piensan y actúan más, mucho más, como empresarios que como consumidores. Salinas de Gortari y Telmex Ricardo Medina (Lunes, 5 de mayo de 2008) El ex presidente Carlos Salinas de Gortari ha reiterado su abominación hacia lo que él llama “fundamentalismo de mercado”. Esta antipatía hacia la libertad individual explica, tal vez, por qué su gobierno jamás se preocupó por garantizar la competencia –y con ella, los derechos del consumidor- cuando privatizó el monopolio telefónico. Competencia, competencia y más competencia Ricardo Medina (Domingo, 4 de mayo de 2008) ¿Quién está causando las presiones inflacionarias en alimentos y energéticos? Los gobiernos entrometidos. La solución es eliminar regulaciones obstruccionistas, promover la competencia sin cortapisas y apostarle a la eficacia de los mercados globales para asignar los recursos. Contra los monopolios, ¿cómo? (II) Arturo Damm (Jueves, 10 de abril de 2008) ¿Qué pasará con las empresas que, por haber sido más productivas, y por lo tanto más competitivas, que sus rivales, logren consolidar un monopolio? Para ellas, ¿no hará falta una ley redactada en los términos de la Ley Federal de Competencia Económica, con sus avisos, amenazas y castigos? Contra los monopolios, ¿cómo? Arturo Damm (Martes, 8 de abril de 2008) Para evitar los monopolios, no hace falta más que una cosa: que el poder político permita la participación de todos, nacionales y extranjeros, en todos los sectores de la actividad económica, y en todos los mercados, o, dicho de otra manera, que el gobierno mantenga abiertos todos los sectores de la actividad productora, y todos los mercados, a todos los que quieran, y puedan (bajo su responsabilidad y riesgo), participar. Combatir los monopolios Arturo Damm (Lunes, 24 de marzo de 2008) Si realmente se quiere combatir a los monopolios, lo primero que se debe hacer es abrir todos los sectores de la actividad económica, y todos los mercados, a la participación de todo aquel, nacional o extranjero, que quiera participar, comenzando por los sectores estratégicos que, precisamente por serlo, deben estar sujetos a la disciplina de la competencia. ¡No entiende de qué se trata! Isaac Katz (Viernes, 7 de marzo de 2008) El Secretario de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Enrique Serrano Escobar declaró: “Estar pensando en una reforma que vaya en contra de las prácticas monopólicas únicamente desde la perspectiva del consumidor es una pobre visión”. Este señor definitivamente no entiende para qué lo contratamos ni por qué le pagamos. Competitividad, ¿sin competencia? Arturo Damm (Viernes, 29 de febrero de 2008) ¿Cuántas veces se menciona la palabra competencia? ¿Cuántas veces se mencionan, por no decir cuestionan, a los monopolios, comenzando por los gubernamentales? ¿Cuántas veces se manifiesta la Secretaría de Economía a favor de la apertura, total y definitiva, de todos los sectores de la actividad económica, y de todos los mercados, a la participación de todo el que quiera y pueda participar? La respuesta es ninguna. Competitividad, ¿ahora sí? Arturo Damm (Viernes, 21 de diciembre de 2007) ¿Qué incentivo real existe para que el burócrata, con el fin de elevar la competitividad del país, desburocratice? ¿Y para que el empresario, con el objetivo de enfrentar la competencia y elevar su competitividad, demande la apertura total y definitiva de todos los sectores y mercados a todo aquel que quiera participar? ¿Por qué, más de veinte años después de haberse iniciado la desregulación de la actividad económica, seguimos con lo mismo? ¿No será porque, al final de cuentas, ni los burócratas están dispuestos a desburocratizar, ni los empresarios a demandar la apertura? Competencia: La clave (II) Arturo Damm (Lunes, 10 de diciembre de 2007) ¿Quién está dispuesto a tomarle la palabra al secretario de Hacienda? De ello depende, nada más, ni nada menos, que un mejor futuro para un mayor número de gente. ¡Nada más, ni nada menos! Competencia: La clave (I) Arturo Damm (Jueves, 6 de diciembre de 2007) Allí donde no hay competencia lo que existe, por definición, es la incompetencia, y una empresa monopólica, gubernamental o privada, podrá ser muy productiva, pero nunca competitiva, lo cual nos lleva, de entrada, a distinguir entre productividad y competitividad. Monopolios: Bill Gates y Carlos Slim Hana Fischer (Martes, 4 de diciembre de 2007) Existen dos maneras de enriquecerse: sirviendo a nuestros semejantes o explotándolos. Para lograrlo a través del segundo método es necesario contar con la complicidad del poder político. Así, uno de estos dos hombres se enriquece únicamente en la medida que los demás consideran que son beneficiados por él, mientras que el otro se enriquece porque los consumidores son compulsivamente obligados a enriquecerlo. Apertura y leyes competitivas Luis Pazos (Viernes, 30 de noviembre de 2007) La solución a la baja competitividad de las empresas mexicanas no está en cerrar las fronteras o en subsidios, sino en terminar con los costosos monopolios estatales. Sueños guajiros Arturo Damm (Lunes, 15 de octubre de 2007) ¡Precisamente por tratarse de sectores estratégicos es que deben estar sujetos a la competencia! Misterios de la (in)competencia en México Ricardo Medina (Viernes, 17 de agosto de 2007) ¿Qué tanta chamba le ahorra a la Comisión Federal de Competencia el artículo 28 de la Constitución? Un montón. Cielos cerrados Arturo Damm (Viernes, 10 de agosto de 2007) ¿Que abrir los cielos a la participación de todos, nacionales o extranjeros, supondría que las empresas mexicanas tendrían que volverse más competitivas? ¡Claro que sí, ¿y que hay de malo en ello?! ¿Que las que no lo logren tendrían que desaparecer? ¡Por su puesto! Una economía competitiva supone empresas competitivas, y el único camino hacia la competitividad es la competencia. Sobre una cultura de competencia Roberto Salinas (Miércoles, 25 de julio de 2007) Qué bueno que estemos presenciando el debate sobre la competencia, y la competitividad. No nace de un convencimiento ilustrado sobre las bondades de la mano invisible, sino de una realidad económica parcial, aunque ineludible. José Ángel Gurría, ¿defensor de los consumidores mexicanos? Godofredo Rivera (Lunes, 18 de junio de 2007) El camino del desarrollo económico pleno es la competencia y la libertad económica, no la protección de los monopolios del gobierno, que siempre actúan contra la libertad de elegir y el bienestar de los consumidores. Burocratismo y falta de competencia Ricardo Medina (Lunes, 28 de mayo de 2007) Es lógico que las empresas privadas sin competencia se asemejen, en lo malo, a los gobiernos: Tienden a la ineficacia en la misma medida en que no hay agentes externos que amenacen su supremacía y les obliguen a ser productivas o desparecer. Competitividad, ¿política de Estado? Arturo Damm (Viernes, 27 de abril de 2007) Es con la apertura total y definitiva de todos los mercados a la importación, y de todos los sectores de actividad económica a la participación del capital privado, como debe entenderse y practicarse la política de Estado a favor de la competitividad, misma que siempre es a favor de los consumidores, a quienes lo que les conviene son más y mejores opciones de consumo, lo cual solamente se logra por medio de la competencia. ¿A quién beneficia la libre competencia? Ricardo Medina (Viernes, 27 de abril de 2007) Respuesta: A los consumidores más pobres. Veamos por qué. Competitividad, ¿para qué y en qué? Ricardo Medina (Jueves, 26 de abril de 2007) Para variar voy a ser políticamente incorrecto y un poco –sólo un poco– provocador: Si de veras nos interesa tanto la competitividad, ¿por qué le tenemos tanto miedo a una verdadera apertura económica? Más canales nacionales, ¿por qué no? Arturo Damm (Lunes, 23 de abril de 2007) ¿Quiénes son el Estado y sus leyes para, de manera discriminatoria, permitirle a pocos, y prohibirle a muchos, la participación en el mercado de la televisión abierta a nivel nacional? ¿Por qué, para participar en esa actividad económica, hay que pedirle permiso al gobierno en turno? Esta petición de permiso, y aquel poder discriminatorio, ¿no violan el derecho a la libertad para emprender, asunto ya de por sí grave? Cultura equivocada: Un ejemplo Arturo Damm (Jueves, 1 de febrero de 2007) La condición de la libertad y la propiedad es la competencia, y la mejor manera de “medir” la cultura económica de los empresarios es, precisamente, en función de ella. El virus de la incompetencia Roberto Salinas (Jueves, 25 de enero de 2007) Las reformas son esenciales, pero hay una gran cantidad de cambios que se pueden llevar a cabo, tan sólo reconociendo los beneficios de la competencia. YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Competencia en AC: 185.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|