|
|
Locuras y sapiencia fiscales
Manuel Suárez Mier (Viernes, 28 de mayo de 2021) Los impuestos no son causales de rebelión o revoluciones pero suelen ser la gota que derrama el vaso del descontento popular que se viene fermentando de tiempo atrás. Reforma fiscal, ¿para qué? Manuel Suárez Mier (Viernes, 21 de mayo de 2021) Se generaliza el apetito de algunos por hacer “reformas tributarias redistributivas” sin reparar que es una locura darle más dinero a gobiernos que lo tiran a la basura en proyectos inviables, en comprar clientelas políticas y en una corrupción imparable. Ya viene Arturo Damm (Lunes, 5 de abril de 2021) Cualquier gobierno, el de la 4T incluido, prefiere recurrir al aumento de impuestos y/o a la contracción de deuda (que a la hora de pagarla se convertirá en más impuestos), que al recorte de su gasto. ¿Reforma fiscal en puerta? Arturo Damm (Viernes, 12 de marzo de 2021) Una reforma fiscal correcta, teniendo en cuenta que lo fiscal abarca desde los ingresos hasta los egresos del gobierno, debe comenzar por responder estas tres preguntas: ¿en qué gasta el gobierno?, ¿cuánto gasta el gobierno?, ¿cómo gasta el gobierno? Gobierno, ¿qué debe hacer? (II) Arturo Damm (Viernes, 16 de octubre de 2020) ¿Ya queda claro por qué la reforma fiscal correcta debe comenzar por revisar en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, para lo cual hay que tener la respuesta correcta a la pregunta qué debe hacer el gobierno? Gobierno, ¿qué debe hacer? (I) Arturo Damm (Jueves, 15 de octubre de 2020) De la pregunta ¿qué debe hacer el gobierno? se desprende ésta otra: ¿puede responderse objetivamente? Reforma fiscal (III) Arturo Damm (Miércoles, 14 de octubre de 2020) Una reforma fiscal correcta debe comenzar por responder a la pregunta, no qué puede hacer el gobierno, sino qué debe hacer, para que deje de hacer lo que no debe hacer. Reforma fiscal (II) Arturo Damm (Martes, 13 de octubre de 2020) Necesitamos un gobierno y necesitamos financiarlo. La mejor manera de hacerlo es por medio de impuestos. ¿Cuáles causan menos daño? ¿Los que gravan la producción de riqueza o la destrucción de riqueza? Reforma fiscal (I) Arturo Damm (Lunes, 12 de octubre de 2020) Más temprano que tarde se va plantear, ¡una vez más!, la necesidad de una reforma tributaria. ¿Es posible incrementar la recaudación sin aumentar impuestos? Impuestos en México, tres mitos Luis Pazos (Jueves, 5 de marzo de 2020) Una cosa es la baja captación fiscal con relación al PIB y otra que los impuestos sean bajos. Impuestos reducen crecimiento Luis Pazos (Jueves, 28 de noviembre de 2019) Si queremos crecer, el camino es reducir impuestos, lo que implica reducir el gasto, la mayoría del cual no se traduce en crecimiento ni en un mayor bienestar social. Reforma fiscal, ¿para qué? Arturo Damm (Martes, 15 de octubre de 2019) ¿Por qué no llevar a cabo una reforma fiscal que tenga como fin no aumentar la recaudación, sino elevar la competitividad de la economía mexicana? Reforma tributaria (III) Arturo Damm (Viernes, 26 de julio de 2019) Sí es posible una reforma tributaria por la que el gobierno recaude más, el contribuyente pague menos y, lo más importante: se apuntale la competitividad. Reforma tributaria (II) Arturo Damm (Jueves, 25 de julio de 2019) Sí es posible una reforma tributaria que dé como resultado, uno, que el gobierno recaude más y, dos, que los contribuyentes paguen menos... Reforma tributaria (I) Arturo Damm (Miércoles, 24 de julio de 2019) Parece ser que una reforma fiscal, cuyo objetivo sea aumentar la recaudación, necesariamente es un juego de suma cero: no hay manera de que el gobierno recaude más sin que se reduzca el ingreso disponible. Reforma fiscal, ¿para qué? Arturo Damm (Lunes, 10 de septiembre de 2018) ¿Menos dinero en manos de los particulares y más en manos de los gobernantes, realmente se traduciría en un mayor bienestar para todos? Impuesto único: posible e improbable Arturo Damm (Jueves, 16 de agosto de 2018) Un impuesto único, general, universal, y no expoliatorio, bien podría aumentar la recaudación. Y sin embargo no se le considera seriamente. El reto: revertir desequilibrios Luis Pazos (Jueves, 14 de junio de 2018) Ya no hay espacio para reducir los desequilibrios con más aumentos de los ya altos impuestos, cuyas tasas superan las de vecinos y socios comerciales. Tampoco con más deuda, que está en los límites. ¿Más dinero para el gobierno? Arturo Damm (Lunes, 19 de marzo de 2018) Se da por descontado que el que está mal es México y que los que están bien son los otros países latinoamericanos e integrantes de la OCDE. México ¿infierno fiscal? Luis Pazos (Jueves, 1 de marzo de 2018) Si a un país con bajos impuestos lo rotulan como un paraíso fiscal, México es entonces lo contrario: un infierno fiscal. ¿Recaudar más? Arturo Damm (Lunes, 15 de mayo de 2017) Hoy gobernar se ha vuelto sinónimo de redistribuir, es decir, de satisfacer necesidades (socialismo) y/o defender intereses, sobre todo pecuniarios (mercantilismo). Y ahora, ¿qué hacemos? Arturo Damm (Lunes, 1 de mayo de 2017) ¿Qué debe hacer el gobierno mexicano? Una reforma tributaria que tenga como fin, no recaudar más, sino elevar la competitividad de la economía mexicana. ¿Quién vigila al vigilante? (II) Arturo Damm (Martes, 1 de noviembre de 2016) Las recomendaciones del CFI deberían ser vinculantes, es decir, obligatorias para las autoridades fiscales. ¿Quién vigila al vigilante? (I) Arturo Damm (Lunes, 31 de octubre de 2016) Un Consejo Fiscal Independiente, en representación de la sociedad, ¿no resulta indispensable para lograr un manejo prudente de las finanzas gubernamentales? La discusión pendiente Arturo Damm (Viernes, 16 de septiembre de 2016) Se repite la misma discusión: ¿cuánto del presupuesto de la Federación le tocará a cada una de las clientelas presupuestarias? EPN: Soluciones a medias y tardías Luis Pazos (Jueves, 14 de julio de 2016) A mediados del 2016 anuncian tardíos recortes del gasto y plantean un superávit primario, lo que deberían haber hecho desde el 2014. México, opuesto a Singapur en impuestos Luis Pazos (Jueves, 16 de junio de 2016) Las políticas de aumentos de impuestos en México van en sentido contrario al régimen fiscal en que fundamentó su éxito Singapur. Endeudamiento y expoliación del contribuyente Godofredo Rivera (Lunes, 13 de junio de 2016) El gobierno anuncia recortes, pero aumenta gastos de manera irresponsable en subsidios al sector privado, a la banca de desarrollo, a las mafias de seudo campesinos, al turismo y a programas sociales de dudosa eficiencia. México: Infierno fiscal (II) Arturo Damm (Viernes, 8 de abril de 2016) Mientras no se revise a fondo en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, poner un peso más en manos del mismo es tanto como meterle dinero bueno al malo, algo que debería evitarse a toda costa. México: Infierno fiscal (I) Arturo Damm (Jueves, 7 de abril de 2016) Mi intención no es hablar de los paraísos fiscales, sino de sus antítesis: los infiernos fiscales, como el que padecemos en México, consecuencia, para empezar, del engendro tributario con el que se cobran los impuestos en nuestro país. Sobre la generalización del IVA Fernando Cota (Jueves, 25 de febrero de 2016) Pongamos primero a dieta forzada al gobierno para que muestre verdaderamente cuáles son sus prioridades. No sigamos alimentando a la bestia para que haga un mal uso de nuestro dinero. Algunas notas sueltas Isaac Katz (Martes, 9 de febrero de 2016) El imperativo ajuste del gasto público, la futura Constitución "progresista" de la Cd. de México, y la #Ley3de3: aspectos sueltos que vale la pena comentar. Propuesta correcta: Déficit cero (V) Arturo Damm (Viernes, 23 de octubre de 2015) ¿Qué porcentaje de la deuda gubernamental está invertido productivamente, lo cual quiere decir produciendo bienes y servicios cuya venta genera ingresos para el gobierno tal como lo señala la Constitución? Propuesta correcta: Déficit cero (III) Arturo Damm (Miércoles, 21 de octubre de 2015) Ya que la deuda gubernamental de hoy se convertirá en impuestos mañana, ¿no conviene, por motivos de responsabilidad fiscal, que todo el gasto del gobierno se financie desde hoy con impuestos, y no con deuda? Propuesta correcta: Déficit cero (II) Arturo Damm (Martes, 20 de octubre de 2015) Hasta hoy las “reformas” fiscales han centrado la atención en el tema de los impuestos, en general, dejando de lado el tema de la deuda y el tema del gasto gubernamental. Propuesta correcta: Déficit cero (I) Arturo Damm (Lunes, 19 de octubre de 2015) La propuesta de los senadores panistas es a favor del déficit cero en las finanzas gubernamentales, lo cual apunta en la dirección correcta, razón por la cual debe aprobarse como parte esencial de la verdadera reforma fiscal. Austeridad, ¿de a mentiritas? Luis Pazos (Jueves, 17 de septiembre de 2015) El anuncio de un presupuesto cero, que implicaba cuestionar todos los gastos y someterlos a un análisis de costo-beneficio, no pasó de ser un anuncio. Más ingresos al gobierno, menos a los hogares Luis Pazos (Jueves, 23 de julio de 2015) El actual gobierno podía haber instrumentado una verdadera reforma fiscal, pero no lo hizo. Escogió el camino del aumento de impuestos y ahora cosecha los frutos de sus políticas equivocadas, como la baja de ingresos en los hogares. ENIGH Isaac Katz (Martes, 21 de julio de 2015) El gasto del gobierno es notoriamente ineficiente e ineficaz. Cientos de miles de millones de pesos erogados en programas sociales no tienen prácticamente ningún impacto sobre el nivel de bienestar de la población más pobre del país. Impuestos y derechos Arturo Damm (Lunes, 27 de abril de 2015) ¿Qué dirían los redactores de La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de nuestro sistema tributario? Candados contra el endeudamiento irresponsable Godofredo Rivera (Lunes, 16 de febrero de 2015) Es necesario diseñar mecanismos para que la ciudadanía se entere en qué y cómo gastan sus impuestos los gobernantes. De otro modo los estados y municipios seguirán gastando mal y endeudándose irresponsablemente. El gobierno y la competitividad (III) Arturo Damm (Viernes, 10 de octubre de 2014) Con el Impuesto Único al Consumo Final, de un 15 por ciento, a todo y a todos, el gobierno hubiera recaudado, en 2013, 6.3 por ciento más de lo que recaudó, lo cual muestra que sí se puede hacer una reforma tributaria a favor de la competitividad del país. El mito de las medidas contracíclicas Luis Pazos (Jueves, 9 de octubre de 2014) Hablar de ciclos económicos inevitables es un mito, inventado por gobernantes para justificar aumentos de gastos y déficit que a corto plazo generan burbujas de crecimiento, que tarde o temprano explotan. El gobierno y la competitividad (II) Arturo Damm (Miércoles, 8 de octubre de 2014) ¿Cuánto debe invertirse en el país? ¿Cómo tiene que invertirse en el país? El gobierno y la competitividad (I) Arturo Damm (Lunes, 6 de octubre de 2014) Lo que motivó la iniciativa presidencial es el lamentable estado en el que se encuentran la productividad y la competitividad en el país. Más impuestos, único camino para evitar más déficit Luis Pazos (Viernes, 12 de septiembre de 2014) El actual gobierno arguye que para evitar un incremento desmedido del déficit, que rondará entre 3.5 y 4% en 2014, el mayor en los últimos 20 años, no tuvieron más opción que aumentar impuestos. Formalización, ¿están dadas las condiciones? Arturo Damm (Viernes, 12 de septiembre de 2014) ¿Qué tan fácil es seguirle la pista a cada peso gastado para tener la certeza de que todo se gaste con honestidad y eficacia, cumpliéndose así con una de las condiciones para generar en el ciudadano la obligación moral de pagar impuestos? Competitividad a la baja, ¿por qué? Arturo Damm (Lunes, 8 de septiembre de 2014) El día que Peña Nieto dio su mensaje en Palacio Nacional, el Foro Económico Mundial dio a conocer el Índice de Competitividad Global 2014-2015. La reforma fiscal pendiente (III) Arturo Damm (Viernes, 5 de septiembre de 2014) ¿Por qué, si la lógica del Impuesto Único al Consumo Final es tan clara, y los números avalan la propuesta a su favor, seguimos padeciendo el engendro tributario, con todo lo que ello supone en términos de menor competitividad, menos inversiones directas, y menor crecimiento de la economía? La reforma fiscal pendiente (II) Arturo Damm (Miércoles, 3 de septiembre de 2014) La contrarreforma fiscal, cuyo objetivo fue incrementar la recaudación para aumentar el gasto gubernamental, no hizo sino agravar el engendro tributario que padecemos, restándole competitividad a la economía mexicana, lo cual quiere decir que la verdadera reforma fiscal sigue pendiente. Reformas, ¿ahora sí? (V) Arturo Damm (Viernes, 22 de agosto de 2014) La respuesta a la pregunta “Reformas estructurales, ¿ahora sí?” es “No, todavía no” Reformas, ¿ahora sí? (II) Arturo Damm (Viernes, 15 de agosto de 2014) ¿Existe un fin general, a partir del cual pueda medirse la eficacia de todas ellas? Reformas, ¿ahora sí? (I) Arturo Damm (Miércoles, 13 de agosto de 2014) El proceso de reformas estructurales está inconcluso, y lo está en la reforma más importante de todas. Crecer es caro Isaac Katz (Martes, 29 de julio de 2014) El principal problema que tenemos es que crecer es muy caro. Las barreras al crecimiento son enormes: excesiva e ineficiente regulación de los mercados, una altísima incidencia de corrupción, un sistema judicial que no garantiza el cumplimento de contratos, etcétera. Y esto, simplemente no se atiende. Por qué el bajo crecimiento Luis Pazos (Jueves, 12 de junio de 2014) Para detonar más inversiones se debe modificar la reforma fiscal y aprobar leyes secundarias en materia energética que confirmen claramente la apertura constitucional en ese sector. Piketty y el segundo teorema del bienestar Godofredo Rivera (Lunes, 9 de junio de 2014) Hoy la economía mexicana atraviesa por un claro estancamiento económico y ello es culpa del nefasto paquete fiscal de nuevos y más altos impuestos aprobados el año pasado y que están cobrando efecto negativo en el año que está corriendo, el 2014. Y que conste que no es la receta radical que pide Piketty. Cómo crecer más en 2015 Luis Pazos (Jueves, 29 de mayo de 2014) En 2015 el gobierno espera crecer a tasas mayores al 4%, para lo que es necesario leyes secundarias en materia energética más atractivas para los inversionistas que las de Brasil, Colombia y las de los países petroleros asiáticos y africanos, que tienen recursos petroleros y buscan inversionistas que los extraigan. Bajo crecimiento Isaac Katz (Martes, 29 de abril de 2014) Ya serán 34 años con un crecimiento promedio muy bajo. Este no será el año del mexican moment. Las medias tintas Ricardo Valenzuela (Miércoles, 2 de abril de 2014) El Sr. Videgaray debería controlar su entusiasmo por su regulación sistemática y orientarlo a la libertad. El hombre del MIT Manuel Suárez Mier (Viernes, 28 de marzo de 2014) Estoy seguro que Videgaray y sus antecesores coinciden en que la prioridad nacional es transformar a la economía de compadrazgo que hoy sufrimos, superando la incapacidad institucional y legal que impiden una auténtica economía de mercado. Certidumbre tributaria Isaac Katz (Martes, 4 de marzo de 2014) El Acuerdo puede ser bienvenido. Sin embargo, hay otra condición que tiene que cumplirse: las reglas formales del juego tienen que ser eficientes para lograr el objetivo deseado y eso, precisamente, es lo que no hay en el diseño de nuestro sistema tributario. Acuerdo de Certidumbre Tributaria: Una burla Arturo Damm (Viernes, 28 de febrero de 2014) Después de mí, el diluvio. Y del acuerdo, ¿nada más que la promesa? Arturo Damm (Lunes, 17 de febrero de 2014) En los próximos tres años no existirá posibilidad de eliminar impuestos y/o reducir las tasas de los que ya se pagan, lo cual supone que seguiremos padeciendo el engendro tributario. La promesa del secretario, ¿suficiente? Arturo Damm (Lunes, 3 de febrero de 2014) Si por Acuerdo de Estabilidad Tributaria se entiende, nada más, la promesa del secretario de Hacienda de que en los próximos tres años no se cobrarán más impuestos, de poco servirá, ya que no elimina, ¡ni siquiera acota!, la discrecionalidad del gobierno a la hora de decidir qué impuestos cobrar, a qué tasas cobrarlos, y a quién cobrárselos. Acuerdo de Estabilidad Tributaria, ¿será? Arturo Damm (Lunes, 27 de enero de 2014) Más vale tarde que nunca, y ya veremos si, ahora sí, se le pone fin al principal problema tributario que enfrentamos los contribuyentes en México, y que no es otro que la total y absoluta discrecionalidad del gobierno a la hora de decidir qué impuestos cobrar, a qué tasa cobrarlos, y a quién cobrárselos. Engendro tributario = estímulos fiscales Arturo Damm (Lunes, 6 de enero de 2014) Siempre he llamado al sistema impositivo mexicano engendro tributario Reformas Manuel Suárez Mier (Viernes, 20 de diciembre de 2013) El balance de lo logrado es positivo, ya veremos su aplicación. Mayor gasto público, ¿menos o más crecimiento? Luis Pazos (Jueves, 21 de noviembre de 2013) Ante una baja de crecimiento en su primer año de gobierno, el presidente Peña Nieto parece que retoma al gasto público como principal palanca del crecimiento. ¿Seguridad igual a confianza? Arturo Damm (Lunes, 11 de noviembre de 2013) La caída en la inversión directa explica la menor tasa del crecimiento de la actividad económica, ¿pero qué explica la caída en dicha inversión? "Reforma" fiscal, ¿qué esperar? Arturo Damm (Viernes, 8 de noviembre de 2013) Lo preocupante de la “reforma” fiscal no es el mal que puede hacer, sino el bien que impide alcanzar. PRI y PRD, ¿abandonan Pacto por México? Luis Pazos (Jueves, 7 de noviembre de 2013) Algunos legisladores panistas piden que su partido se salga del Pacto por México y no apoye la reforma energética, lo cual es un error, pues quienes se salieron del pacto, es decir, de su fin original, fue el PRI y el PRD. ¿Y en 2015? Arturo Damm (Miércoles, 6 de noviembre de 2013) ¿Alguien sabe qué impuestos, y a qué tasas, pagaremos a partir del 1 de enero del 2015? La reforma fiscal correcta Luis Pazos (Jueves, 31 de octubre de 2013) Las cúpulas priístas y varios miembros del gabinete, consideran que no es momento de presentar una reforma estructural para aumentar la inversión, crear más empleos y crecimiento. ¿Déficit = Crecimiento? (II) Arturo Damm (Miércoles, 30 de octubre de 2013) Ante el atorón por el que ha atravesado la actividad económica en México en lo que va del año, no han faltado quienes han propuesto un mayor déficit presupuestario como la medida correcta para lograr un mayor crecimiento del PIB. ¿Déficit = Crecimiento? (I) Arturo Damm (Lunes, 28 de octubre de 2013) ¿Cuál es la lógica que aconseja un mayor déficit presupuestario como medida para conseguir un mayor crecimiento del PIB? ¡No, no se pudo! Arturo Damm (Viernes, 18 de octubre de 2013) Nuestros gobernantes no tienen idea del tipo de sistema tributario que se necesita para apuntalar el progreso económico. 36 centavos, ¿serán suficientes? (II) Arturo Damm (Miércoles, 16 de octubre de 2013) Este asunto del impuesto a la compra de refrescos es una de las muchas manifestaciones del gobierno ángel de la guarda y del gobierno hada madrina. 36 centavos, ¿Serán suficientes? (I) Arturo Damm (Lunes, 14 de octubre de 2013) ¿Por qué no proponer un impuesto de mil pesos por litro, que sin duda alguna acabaría con la compra de bebidas refrescantes a favor de su sustitución por otro tipo de bebidas? El IUC y la inflación (VI) Arturo Damm (Viernes, 11 de octubre de 2013) Una de las principales críticas que se le hacen al IUC es que, por tratarse de un impuesto en cascada, todo agente económico tratará de traspasarlo por la vía del aumento en el precio de la mercancía que vende, a algún otro agente económico, ocasionándose así un alza general de precios, que podemos identificar con la inflación. "Cortoplacismo" en decisiones gubernamentales Luis Pazos (Jueves, 10 de octubre de 2013) La miscelánea fiscal del Ejecutivo, tal y como está planteada, le permite al gobierno aumentar ingresos y gastar más a corto plazo, pero a mediano y largo plazo, perjudicará el empleo, el crecimiento económico y la inversión. El IUC y la inflación (V) Arturo Damm (Miércoles, 9 de octubre de 2013) ¿Qué pasa si, ante la introducción del IUC, no hay un aumento en la cantidad de dinero que se intercambia? El IUC y la inflación (IV) Arturo Damm (Lunes, 7 de octubre de 2013) Para que sea posible el traspaso del IUC, y por ello el alza general de precios, se necesita que la cantidad de dinero aumente. ¿Quién es el responsable por dicho aumento? El IUC y la inflación (III) Arturo Damm (Viernes, 4 de octubre de 2013) La inflación es, siempre, un fenómeno monetario, nunca uno tributario, lo cual quiere decir que ningún impuesto, por sí solo, ni siquiera los impuestos en cascada, como es el caso del Impuesto Único a las Compras, IUC, son capaces de provocar un alza general de precios. Realmente solidario Sergio Sarmiento (Jueves, 3 de octubre de 2013) Éste es el momento en que nuestros políticos deben dejar de hacer caravana con sombrero ajeno. Se requiere de un verdadero esfuerzo solidario con la población. Pero para eso, en lugar de cobrar más impuestos a los mexicanos, o incurrir en un mayor déficit de gasto, lo que hay que hacer es recortar el dispendio gubernamental y utilizar los ahorros para ayudar a quienes lo han perdido todo. El IUC y la inflación (II) Arturo Damm (Miércoles, 2 de octubre de 2013) La principal crítica que se le hace al Impuesto Único a las Compras, IUC, es que, por ser un impuesto en cascada, genera inflación. Mi derecho al dinero ajeno es voraz Fernando Amerlinck (Martes, 1 de octubre de 2013) Mi inspirador de malos actos aparentemente me asaltó de nuevo hace unos días, mientras con estupor leía la Deforma Fiscal... El IUC y la inflación (I) Arturo Damm (Lunes, 30 de septiembre de 2013) ¿Tienen razón quienes afirman que IUC generaría inflación? La reforma tributaria "perfecta" Arturo Damm (Viernes, 27 de septiembre de 2013) Es momento de explicar por qué entrecomillo la palabra perfecta. ¿Más impuestos o menos gasto? Luis Pazos (Jueves, 26 de septiembre de 2013) La iniciativa fiscal del Ejecutivo primero fijó una meta de gasto y después buscó aumentos de impuestos para alcanzarla. Lo correcto, como lo manda la Constitución, es limitar el gasto a los ingresos reales esperados. La reforma tributaria "perfecta" (IV) Arturo Damm (Lunes, 23 de septiembre de 2013) La propuesta a favor del Impuesto Único a las Compras, el IUC, ¡claro que es utópica!, pero no porque no se pueda llevar a la práctica, sino porque no se quiere llevar a la práctica. La reforma tributaria "perfecta" (III) Arturo Damm (Viernes, 20 de septiembre de 2013) ¿Cuál es esa reforma tributaria “perfecta”? Miscelánea salvaje Sergio Sarmiento (Viernes, 20 de septiembre de 2013) Peña Nieto regresó a los tiempos más oscuros del PRI: a subir impuestos y aumentar la deuda pública con el fin de crear programas sociales que siempre dejan más ricos a los políticos y que se convierten en esquemas de compra de votos. La rejoda fiscal mexicana Ricardo Valenzuela (Miércoles, 18 de septiembre de 2013) Peña Nieto finalmente enseña su juego proponiendo una reforma fiscal que desafía todos los conceptos económicos que fundamentan la prosperidad de los países. La reforma tributaria "perfecta" (II) Arturo Damm (Miércoles, 18 de septiembre de 2013) ¿Existe la posibilidad de una reforma tributaria “perfecta”, definida como aquella que deje satisfechos a todos los involucrados? IVA: dos aplicaciones Isaac Katz (Martes, 17 de septiembre de 2013) Las colegiaturas no pueden ser vistas como consumo, sino como un gasto en inversión, la mejor que una sociedad puede hacer. La reforma tributaria "perfecta" (I) Arturo Damm (Martes, 17 de septiembre de 2013) Entre las propuestas de Peña Nieto y Videgaray está la de cobrar el IVA del 16 por ciento a espectáculos, ¡menos al teatro y al circo!, lo cual supone dejar de cobrarle el impuesto a los ricos y a los pobres, para cobrárselo nada más a la clase media. Y mientras tanto... Arturo Damm (Viernes, 13 de septiembre de 2013) ¿Cuántas medidas de incentivo, ¡correcto!, a la inversión, contempla la propuesta de reforma fiscal de Peña Nieto? Reforma fiscal ¿recaudatoria o estructural? Luis Pazos (Jueves, 12 de septiembre de 2013) La actual iniciativa del ejecutivo de reforma fiscal, como las del siglo pasado, solo trasmite más recursos al sector público a costa de reducir la inversión, la educación y el empleo por el sector privado. Reforma fiscal: Más de lo mismo Arturo Damm (Miércoles, 11 de septiembre de 2013) El gobierno dejó pasar la oportunidad de realizar una reforma fiscal a favor, no de la redistribución de la riqueza, sino de su creación, y se conforma con más de lo mismo: el engendro tributario que padecemos. Reforma fiscal, comentario a priori Arturo Damm (Lunes, 9 de septiembre de 2013) La propuesta de reforma fiscal de Peña Nieto, ¿supone avanzar hacia un sistema tributaria del tipo PBP, de impuestos Pocos, Bajos y Parejos? El obeso gobierno quiere más impuestos Godofredo Rivera (Martes, 20 de agosto de 2013) Antes de crear su costoso estado de bienestar, el presidente Peña Nieto debe revisar junto con los integrantes del Pacto por México el gasto público burocrático. Sistema de Seguridad Social Universal: las preguntas Arturo Damm (Jueves, 25 de julio de 2013) ¿A quién beneficiará? ¿A quién perjudicará? ¿Cuánto costará? ¿Quién pagará? Impuesto Único a las Ventas: Adenda (IV) Arturo Damm (Viernes, 12 de julio de 2013) La inflación es un fenómeno monetario, ¡no tributario!, consecuencia de políticas monetarias inflacionarias, y la introducción de un impuesto en cascada, si el banco central no practica una política monetaria inflacionaria, no es ocasión de inflación. Impuesto Único a las Ventas: Adenda (II) Arturo Damm (Miércoles, 10 de julio de 2013) ¿El Impuesto Único a las Ventas genera inflación? Impuesto Único a las Ventas: Adenda (I) Arturo Damm (Lunes, 8 de julio de 2013) Lo que hay que tener claro es que el impuesto se paga cuando se compra, razón por la cual, tal vez, valga la pena cambiar el nombre del mismo de Impuesto Único a las Ventas, IUV, a Impuesto Único a las Compras, IUC. ¿Seguridad y confianza? Arturo Damm (Lunes, 24 de junio de 2013) ¿Qué tan segura y confiable puede ser una economía en la cual el Secretario de Hacienda propone una mayor progresividad en la tasa del impuesto con el que se gravan los ingresos? México, ¿destino seguro? Arturo Damm (Miércoles, 19 de junio de 2013) Todo indica que Peña Nieto quiere pasar a la historia como el gran reformador, pero su afán reformista se quedará muy corto si no empieza por la reforma del capítulo económico de la Constitución. La ocurrencia de la OCDE II Arturo Damm (Lunes, 17 de junio de 2013) El principal problema fiscal en México no consiste en que el gobierno recaude poco, ¡afortunadamente lo hace!, sino en que gasta en cosas que no debe gastar. La ocurrencia de la OCDE Arturo Damm (Viernes, 14 de junio de 2013) El principal problema fiscal en México no se encuentra en el frente tributario, sino en el presupuestario, y consiste en que el gobierno gasta en cosas que no debe gastar. Una sola reforma Isaac Katz (Martes, 11 de junio de 2013) Las reformas energética, la de seguridad social y la fiscal son, en realidad, una sola. Reforma fiscal y progreso económico (XXV) Arturo Damm (Viernes, 7 de junio de 2013) La reforma fiscal debe empezar de cero, no enmendar, una vez más, el engendro tributario que ya padecemos Reforma fiscal y progreso económico (XXIV) Arturo Damm (Miércoles, 5 de junio de 2013) Hay de redistribuciones a redistribuciones, ya que una es la redistribución para satisfacer necesidades básicas, y otra la redistribución para defender intereses. Reforma fiscal y progreso económico (XXIII) Arturo Damm (Martes, 4 de junio de 2013) ¿Cuánto se hubiera necesitado, en 2012, para pagar por esas tareas, las que legítimamente le corresponden al gobierno, aquellas a las que no puede renunciar sin dejar de serlo? Reforma fiscal y progreso económico (XXII) Arturo Damm (Lunes, 3 de junio de 2013) Me queda claro que, ¡ni por asomo!, el gobierno llevará a cabo una revisión amplia y profunda de en qué, cuánto y cómo gasta, mucho menos con el fin de dejar de gastar en lo que nada tiene que ver con sus legítimas funciones. Reforma fiscal y progreso económico (XXI) Arturo Damm (Miércoles, 29 de mayo de 2013) Dada la evasión, consecuencia de la informalidad, ¿cuánto tendría que aumentar la tasa del IUV para que el gobierno siguiera recaudando lo mismo? Reforma fiscal y progreso económico (XX) Arturo Damm (Lunes, 27 de mayo de 2013) A más impuestos, a mayores tasas impositivas, y mayor complicación en su cálculo y pago, menor competitividad, y a menor competitividad menos inversiones directas, y a menos inversiones directas menor progreso económico. Reforma fiscal y progreso económico (XIX) Arturo Damm (Viernes, 24 de mayo de 2013) Si algún contribuyente evade el pago de impuestos -en el esquema del IUV- se le debe castigar severamente, sanción rigurosa que ocasionaría entre los contribuyentes un efecto disuasivo eficaz. Reforma fiscal y progreso económico (XVIII) Arturo Damm (Miércoles, 22 de mayo de 2013) Estoy convencido de que, como propuesta general, cuyos detalles hay que afinar, y cuya práctica idear, es, en lo esencial, la correcta Reforma fiscal y progreso económico (XVII) Arturo Damm (Lunes, 20 de mayo de 2013) ¿Todo recaudador de primer orden -el vendedor-, cobrará el IUV con el fin de pagarlo al recaudador de segundo orden -el gobierno-, con relación al cual resulta contribuyente? Reforma fiscal y progreso económico (XVI) Arturo Damm (Viernes, 17 de mayo de 2013) El IUV cumple con las tres condiciones que generan la obligación moral de pagar impuestos, otra razón para considerarlo como sustituto del engredo tributario que padecemos. Reforma fiscal y progreso económico (XV) Arturo Damm (Miércoles, 15 de mayo de 2013) ¿Cuáles son las condiciones que, desde el punto de vista tributario, deben cumplirse para que surja la obligación moral de parte del contribuyente de pagar los impuestos? Reforma fiscal y progreso económico (XIV) Arturo Damm (Lunes, 13 de mayo de 2013) Cuatro son las principales diferencias entre el Impuesto al Valor Agregado, el IVA, y el Impuesto Único a las Ventas, el IUV... Reforma fiscal y progreso económico (XIII) Arturo Damm (Viernes, 10 de mayo de 2013) Desde el punto de vista tributario, la posibilidad de que un contribuyente recupere el impuesto ya pagado no tiene, ya que el fin de la recaudación es recaudar, ningún sentido. Reforma fiscal y progreso económico (XII) Arturo Damm (Miércoles, 8 de mayo de 2013) Con el IUV ningún contribuyente recupera el impuesto que ya pagó, recuperación que es la esencia del IVA. Reforma fiscal y progreso económico (XI) Arturo Damm (Martes, 7 de mayo de 2013) Incluso al recaudador le conviene más el IUV que el IVA. Reforma fiscal y progreso económico (X) Arturo Damm (Lunes, 6 de mayo de 2013) La principal crítica que se le hace el IUV es por ser un impuesto en cascada. ¿Qué tan grave es que lo sea? Reforma fiscal y progreso económico (IX) Arturo Damm (Lunes, 29 de abril de 2013) Llegados a este punto de la exposición a favor del IUV, el Impuesto Único a las Ventas, hay que distinguirlo del IVA, el Impuesto al Valor Agregado. Reforma fiscal y progreso económico (VIII) Arturo Damm (Viernes, 26 de abril de 2013) La reforma fiscal correcta, por lo menos en su fase tributaria, no debería de meterle mano al engendro tributario que ya padecemos sino arrancar de cero. Reforma fiscal y progreso económico (VII) Arturo Damm (Jueves, 25 de abril de 2013) ¿Qué sucede si, en vez de la misma tasa, se introduce una tasa progresiva, de tal manera que a mayor consumo mayor porcentaje de impuesto? Reforma fiscal y progreso económico (VI) Arturo Damm (Miércoles, 24 de abril de 2013) Me pongo del lado de Videgaray y acepto su propuesta: que pague más impuestos el que genere más ingreso. Pero con el IUV. Reforma fiscal y progreso económico (V) Arturo Damm (Viernes, 19 de abril de 2013) La reforma fiscal que propondrá el Ejecutivo por ningún motivo debe incluir más impuestos. ¡Al contrario! Debe proponer el Impuesto Único a las Ventas. Reforma fiscal y progreso económico (IV) Arturo Damm (Miércoles, 17 de abril de 2013) Ya se ve que sí hay tela de la cual cortar para llevar a cabo una reforma tributaria correcta. ¿Qué falta? Voluntad para meter tijera. Reforma fiscal y progreso económico (III) Arturo Damm (Lunes, 15 de abril de 2013) El objetivo de la reforma fiscal no debe ser que pague más el que más tenga, sino elevar la competitividad de la economía mexicana. Reforma fiscal y progreso económico (II) Arturo Damm (Viernes, 12 de abril de 2013) La reforma fiscal correcta será aquella que contribuya a elevar la competitividad de la economía, haciéndola más segura y confiable, más atractiva para los capitalistas y las inversiones directas, de las que depende el progreso económico. Reforma fiscal y progreso económico (I) Arturo Damm (Miércoles, 10 de abril de 2013) La reforma fiscal que está planeando el gobierno tendrá como principal objetivo la redistribución, y no la eliminación de los excesos y defectos que hacen del sistema fiscal mexicano un engendro impresentable, que disminuye y debilita las posibilidades de lograr un mayor progreso económico. IVA generalizado, ¿sí o no? Arturo Damm (Miércoles, 6 de marzo de 2013) La reforma fiscal debe considerar, como el menor de los males, no más impuestos: ni la introducción de nuevos impuestos, ni el alza en la tasa de los que ya se cobran, y, como el mayor de los bienes, el impuesto único. Petrolera pobre Sergio Sarmiento (Martes, 12 de febrero de 2013) Por ser una petrolera pobre, Pemex invierte menos de lo que debería tanto en producción como en seguridad. Pero la empresa no tiene por qué andar dando lástima... Impulsar el crecimiento (VII) Isaac Katz (Miércoles, 16 de enero de 2013) Lo que el gobierno tiene que hacer es un completo rediseño de los tributos que le impone al sector privado y lograr con ello una sólida base de recaudación. Desde Rusia para Peña (II) Ricardo Valenzuela (Miércoles, 19 de diciembre de 2012) Tal vez el Presidente Obama debería haber contratado a Putin como asesor del Congreso Americano en su compulsivo deseo de estimular la economía. Arduo reto para Videgaray Manuel Suárez Mier (Martes, 11 de diciembre de 2012) El estado benefactor fue el camino seguido por los países industrializados que hoy enfrentan las consecuencias de la generosidad de los beneficios que dieron a sus habitantes, con finanzas públicas en quiebra y descomunales niveles de deuda. Impuesto al consumo final Arturo Damm (Lunes, 5 de noviembre de 2012) ¿Es lógico, sensato, prudente, inteligente, lúcido, juicioso, cuerdo o racional castigar, cobrándole impuestos, la creación de riqueza, con todo lo que ello supone, destacando de entre todo ello la creación de puestos de trabajo? ¿Es moral y económicamente correcto gravar las inversiones? Cifras para la reforma fiscal Arturo Damm (Lunes, 29 de octubre de 2012) ¿Cuánto nos cuesta un gobierno que, además de ser gobierno, y realizar sus legítimas tareas, que son garantizar la seguridad contra la delincuencia y, de fallar en el intento, impartir justicia, aspira a ser desde ángel de la guarda, y preservarnos de todos los males, hasta hada madrina, y concedernos todos los bienes? Claves para la reforma fiscal Arturo Damm (Lunes, 22 de octubre de 2012) ¿Qué probabilidades hay de que se lleve a cabo una reforma fiscal que comience por preguntarse en qué gasta el gobierno, cuánto gasta el gobierno, y cómo gasta el gobierno? Todavía más sobre la voracidad tributaria Arturo Damm (Viernes, 21 de septiembre de 2012) ¿Qué tenemos? Más impuestos y mayor recaudación, como si de un mayor gasto gubernamental dependiera el bienestar y progreso de la gente. Más sobre la voracidad tributaria Arturo Damm (Miércoles, 19 de septiembre de 2012) La tendencia hacia una mayor recaudación es clara, y me temo que si la reforma fiscal la hacen los gubernamentólatras y los presupuestívoros esa tendencia se mantendrá. Voracidad tributaria Arturo Damm (Viernes, 14 de septiembre de 2012) Entre 2006 y 2012 el número de impuestos aumentó de trece a dieciséis, incremento equivalente al 23.1 por ciento, muestra de la voracidad tributaria del gobierno de Calderón. El lastre pensionario, cuestión de números, no de ideologías Godofredo Rivera (Lunes, 13 de agosto de 2012) Creer que el Estado puede hacerlo mejor en materia de retiro, es ingenuo, arbitrario e inconsistente con la historia. El Estado es el que primero “chupa” y saquea las pensiones de los trabajadores. Impuesto al consumo final Arturo Damm (Viernes, 4 de mayo de 2012) Si los impuestos son un mal necesario deben cobrarse de manera que hagan el menor daño posible. Esto se logra cobrándose un impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo final. Contribuyentes: ¿Síndrome de Estocolmo? Arturo Damm (Miércoles, 2 de mayo de 2012) ¿Habremos desarrollado los contribuyentes respecto de los recaudadores una variación del síndrome de Estocolmo, que explica por qué no reaccionamos en defensa propia? Posibilidades de la reforma fiscal (II) Arturo Damm (Viernes, 13 de abril de 2012) Tanto desde el punto de vista presupuestario, como del tributario, la cuestión fiscal, en México, es un engendro, que nadie está dispuesto a eliminar. Posibilidades de la reforma fiscal (I) Arturo Damm (Miércoles, 11 de abril de 2012) La reforma fiscal correcta primero deberá ser presupuestaria y preguntarse en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, y solamente después deberá ser tributaria y cuestionarse qué impuestos, a qué tasas y a qué contribuyentes cobrarlos. Reforma a las finanzas públicas Manuel Suárez Mier (Jueves, 22 de marzo de 2012) A pesar de los logros conseguidos, ha resultado elusiva la tarea de hacer una reforma fiscal integral en el modelo ideal de las propuestas de Harberger, debido a que existen muchos y poderosos intereses que se benefician de las excepciones del sistema impositivo y del enorme gasto desperdicioso. Reforma fiscal y tabaquismo Arturo Damm (Lunes, 5 de marzo de 2012) ¿Hay tela de dónde echar mano para recortar el gasto gubernamental, sobre todo en aquellas partidas presupuestales que no se justifican y que, precisamente por ello, hacen que el cobro de impuestos para financiarlas degenere en un robo con todas las de la ley? El PRI, sin capacidad para modernizar a México Luis Pazos (Viernes, 26 de agosto de 2011) El PRI, hasta ahora, ha sido incapaz de ayudar a modernizar el país. Y de ganar las elecciones presidenciales, sus compromisos con esos grupos le impedirían modernizar a México. Pregunta a López Obrador Arturo Damm (Lunes, 28 de marzo de 2011) En México ya se aplica el impuesto progresivo al ingreso, lo cual muestra la impronta socialista de los gobiernos panistas, que han venido a ser esa izquierda inteligente, pero no por ello menos abusiva, que supuestamente necesitamos. ¿Reforma fiscal o plataforma electoral? Luis Pazos (Viernes, 11 de marzo de 2011) El PRI, con miras a las elecciones presidenciales, busca convencer a los ciudadanos que si gana, estaría dispuesto a implantar en la próxima administración las reformas que no implementó durante el siglo pasado y obstaculizó la primera década de este siglo. Recaudar, ¿para qué? (III) Isaac Katz (Martes, 22 de febrero de 2011) Como sociedad, como individuos que ansiamos la libertad, no podemos permitir que el gobierno nos expolie a través del sistema tributario de recursos que va a ejercer de manera injustificada e ineficientemente. Recaudar, ¿para qué? (II) Isaac Katz (Martes, 15 de febrero de 2011) Otra área en dónde el gobierno falla, desperdiciando recursos púbicos. Propuesta del PRI: Respuesta a un lector Arturo Damm (Miércoles, 9 de febrero de 2011) ¿Cuánto cuesta, con una canasta básica de alimentos exenta de su pago, y con tasa cero para medicinas, la reducción del IVA del 16 al 12 por ciento, y quién paga? ¿Será que el IVA al 12 por ciento, y más generalizado que al 16, recaude más que el IVA al 16, y menos generalizado que al 12? Recaudar, ¿para qué? Isaac Katz (Miércoles, 9 de febrero de 2011) ¿Para qué recaudar? ¿Cuáles son las actividades que efectivamente le competen al gobierno? Las respuestas Arturo Damm (Lunes, 7 de febrero de 2011) Si los priístas realmente quieren una reforma fiscal lo primero que deben hacer es revisar, a fondo, en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, y eliminar todo gasto que no se relacione con las tareas esenciales del gobierno, que son garantizar la seguridad contra la delincuencia e impartir justicia, revisión que ningún priísta, y tampoco ningún panista ni perredista, llevará a cabo, motivo por el cual la reforma fiscal que los mexicanos necesitamos seguirá pendiente. Propuesta priísta, ¿En serio? Arturo Damm (Viernes, 4 de febrero de 2011) Tal y como están las cosas me da la impresión de que la propuesta de los priístas es más una estrategia electorera – Nosotros priístas sí queremos, pero el gobierno panista se opone -, que una intención seria. Reforma tributaria Isaac Katz (Martes, 1 de febrero de 2011) Ya es tiempo de aprobar una reforma tributaria global, de fondo, que cumpla dos objetivos fundamentales: primero, fortalecer estructuralmente los ingresos tributarios del gobierno federal, reduciendo la dependencia en los ingresos petroleros y segundo, alinear los incentivos que se derivan del diseño del sistema tributario con el objetivo de un mayor crecimiento económico sostenido, incentivando el trabajo, el ahorro y la inversión. Del sobreejercicio al subejercicio Luis Pazos (Viernes, 12 de noviembre de 2010) Algunos diputados que durante el siglo pasado pertenecieron a gobiernos que fueron campeones del derroche y los sobreejercicios, ahora se rasgan las vestiduras por subejercicios, que muchas veces implican ahorros, un gasto mejor aplicado y el no inventar compras para únicamente erogar, sin ningún beneficio social real, todo lo presupuestado. Hacienda: por el camino correcto Arturo Damm (Viernes, 2 de julio de 2010) La Secretaría de Hacienda anunció cinco medidas para facilitar el pago de impuestos, mismas que apuntan en la dirección correcta, motivo por el cual hay que aplaudirlas. Reformas que deforman Ricardo Valenzuela (Miércoles, 24 de febrero de 2010) No hagamos caso a los Keynes mexicanos que siempre aparecen en las esquinas con la poción del salvamento disfrazados de Quijotes en defensa de los débiles. Una verdadera reforma fiscal Sergio Sarmiento (Jueves, 3 de diciembre de 2009) No hay razón para pensar que los políticos mexicanos no puedan conseguir una negociación para alcanzar una verdadera reforma fiscal. Reforma fiscal: Va de nuevo Arturo Damm (Jueves, 26 de noviembre de 2009) Lo primero que deben hacer, ¡a sabiendas de que no lo van a hacer!, quienes detentan la responsabilidad por el cobro de impuestos, desde quienes redactan las leyes al respecto hasta los encargados de hacerlas valer, es preguntarse qué justifica que el poder político obligue a los ciudadanos a entregarle parte del producto de su trabajo. Por qué subieron los impuestos Sergio Sarmiento (Jueves, 12 de noviembre de 2009) No ha sido la caída de los ingresos sino el exceso de gasto del gobierno lo que ha hecho que los políticos nos suban los impuestos a todos. Recaudación: De menos a más (y aumentando) Arturo Damm (Viernes, 6 de noviembre de 2009) En 2007 el número de impuestos cobrados, a nivel federal, fue once, el año entrante será catorce, tres más, incremento equivalente al 27.3%, ¡en una administración cuyo presidente prometió, durante la campaña electoral, reducir y eliminar impuestos! ¿Que en aquel entonces no predijeron la recesión? ¡A otros ilusos con tal cuento! Una verdadera reforma Sergio Sarmiento (Viernes, 6 de noviembre de 2009) En lugar de promulgar de manera apresurada una mala miscelánea fiscal cada año, nuestros políticos deben sentarse a discutir a fondo las reformas que nos permitirían tener a un país realmente más productivo y más rico. Impuestos: Haciendo cuentas (y sumando) Arturo Damm (Jueves, 5 de noviembre de 2009) ¿Qué tenemos? Más del engendro tributario, cuyos excesos y defectos no solamente no se corrigen, sino que se agravan, lo cual quiere decir que no solamente no avanzamos sino que retrocedemos, siempre a cargo de los contribuyentes, víctimas del poder político abusivo. La madre de los mitos geniales Roberto Salinas (Miércoles, 4 de noviembre de 2009) Por cada peso de subsidio en tasa cero a alimentos y medicinas a los que menos tienen, se requiere un subsidio de cuatro pesos a los que sí pueden pagar. Diez mentiras sobre los impuestos Luis Pazos (Viernes, 30 de octubre de 2009) El mejor sistema fiscal se basa en la proporcionalidad, no en la progresividad; en la generalidad, no en las excepciones; con impuestos cargados al consumo, no al ingreso. Sólo con tasas bajas y generales seremos competitivos, se crearán más empleos y lograremos mayores crecimientos. De la reforma electoral al alza de impuestos Sergio Sarmiento (Viernes, 30 de octubre de 2009) Aumentar impuestos en una recesión es un absurdo económico que retrasa la recuperación y empobrece a los mexicanos. Pero nuestros políticos sí lo pueden hacer porque antes realizaron una contrarreforma electoral en el 2007 que les permite hacer lo que quieran sin temor a que los ciudadanos los expulsen del poder. Sin sentido de urgencia Roberto Salinas (Miércoles, 28 de octubre de 2009) El debate fiscal no debe ser sobre mejorar la recaudación, sino sobre los límites del gasto público, y lo que la sociedad espera del gobierno. Chupar Side Economics... ¿Otra vez? Ricardo Valenzuela (Miércoles, 28 de octubre de 2009) ¿Reforma Fiscal? Más bien parece emboscada. La tragedia Isaac Katz (Martes, 27 de octubre de 2009) La propuesta que envió el Presidente a los diputados en materia tributaria consistió en parches para cuadrar las cuentas. Si la propuesta carecía de esta visión de largo plazo, lo que se vio en la Cámara de Diputados es realmente para preocuparse; éstos eliminaron una de las pocas propuestas con sentido que era el impuesto del 2% a las ventas, sustituyéndolo con una variedad de gravámenes adicionales y un mayor déficit que lo único que generan son mayores distorsiones. Lo que observamos en la Cámara de Diputados es una absoluta falta de visión de Estado, una verdadera irresponsabilidad que amerita que los corramos a todos. Cuando los senadores le corrijan “la plana” a los diputados, ¿no sacarán algo todavía peor? ¡No más impuestos! Santos Mercado (Martes, 27 de octubre de 2009) Este nuevo atraco fiscal que nos quieren imponer es el inicio de un esfuerzo de la clase política por imponer en México cargas fiscales “similares” a las de la mayoría de las naciones desarrolladas, con el argumento implícito (y cada vez más explícito) de que para alcanzar sus niveles de bienestar debemos igualar su expolio fiscal. “Si los otros países cometen errores, nosotros tenemos el derecho de cometerlos”. De mal en peor Arturo Damm (Viernes, 23 de octubre de 2009) Si la propuesta tributaria del Ejecutivo dejaba mucho que desear, mucho, mucho más, deja que desear lo dispuesto por los diputados, y ello por dos motivos. Más gasto, más déficit, un engaño Luis Pazos (Viernes, 23 de octubre de 2009) Gracias a la reducción del déficit presupuestal en la actual década encaramos la peor crisis mundial desde los años 30 con una inflación menor al 5%; mientras en las crisis de los 90 llegó a más del 50% y en las de los 80 rebasó el 100%. Impuestos: ¿Más con menos o menos con más? Artemio Estrella (Jueves, 22 de octubre de 2009) No estoy dispuesto a financiar a un gobierno ineficiente que está dispuesto a frenar mi desarrollo a costa de la comodidad que no desean perder. Utilizaré la poca capacidad de libertad que me queda en este país, para maximizar los beneficios que pueda recibir mi familia. Dolores fiscales Roberto Salinas (Miércoles, 21 de octubre de 2009) Hay que reconocerlo: lo mejor que nos podría pasar es que se acabe el petróleo, para que así nos veamos obligados a realizar los cambios requeridos en nuestro doloroso laberinto fiscal. Entretelones de una negociación fiscal Juan Pablo Roiz (Lunes, 19 de octubre de 2009) Un punto importante para los ciudadanos de a pie será observar con cuidado el comportamiento de cada cual en esta negociación –lo que dicen y hacen, lo que no dicen y lo que dejan de hacer- para anotarlo en el archivo correspondiente y pasarle la cuenta a los políticos de todos los partidos en la primera oportunidad. Y seremos menos libres Isaac Katz (Lunes, 19 de octubre de 2009) Con el aumento impositivo seremos, en efecto, menos libres. Caridad o empleos Sergio Sarmiento (Jueves, 15 de octubre de 2009) Es una lástima que Calderón no haya querido escuchar a Calderón y se haya visto seducido por las promesas populistas de otros candidatos. ¿Una nueva celada del PRI? Ricardo Medina (Lunes, 12 de octubre de 2009) Ahora, con la complacencia idiota de los negociantes de siempre y sus voceros "dóciles" y prestos a doblar la cerviz ante la voz del amo, el PRI empieza a dibujar, y a vender, su famoso "plan B": Recorte al gasto solamente en los "bueyes de mi compadre" -en lo que a mí corresponde, "ni un peso menos"-, algún incremento de impuestos carente de eficiencia recaudatoria para cubrir las apariencias y deuda, más deuda, que justificaremos con la coartada de que la terrible recesión aconseja una estrategia que vaya contra la corriente de la recesión, un gasto "estimulante" como café expreso doble "bien cargado", un gasto generoso con los hijos de la sacrosanta Revolución en pleno "centenario" de la "gesta gloriosa". ¿Ahorro? (II) Arturo Damm (Jueves, 8 de octubre de 2009) Los contribuyentes no recibirán ningún beneficio de aquello que las autoridades califican de "ahorro extraordinario". "Liberales" de contentillo Ricardo Medina (Miércoles, 7 de octubre de 2009) Suena lógico y hasta encomiable que los “liberales mexicanos” estén en contra de los aumentos de impuestos. Pero sería deseable que muchos de esos “liberales” le dieran un poco más de sustento y coherencia a sus alegatos. Recortar el gasto Sergio Sarmiento (Martes, 29 de septiembre de 2009) Un recorte a fondo del gasto público es difícil. Pero es mejor que el esfuerzo se haga en esa dirección y no en el de un mayor aumento de impuestos, que es la solución que el gobierno siempre quiere imponer a los gobernados en los tiempos de crisis. Incentivos desalineados Isaac Katz (Lunes, 28 de septiembre de 2009) Aun suponiendo que un determinado rubro de gasto gubernamental sí tuviese una justificación con criterios de rentabilidad social, el resultado siempre va a ser subóptimo. Es un problema de incentivos desalineados. ¿Autoridad moral? Arturo Damm (Lunes, 28 de septiembre de 2009) Ante los excesos y defectos del sistema fiscal mexicano, defectos y excesos que no se han corregido, ni en lo presupuestario, ni en lo tributario, el gobierno (tanto el Ejecutivo, como el Legislativo), no tiene la autoridad moral, ni para crear nuevos impuestos, ni para elevar los que ya se cobran. Impuestos para la pobreza Sergio Sarmiento (Viernes, 25 de septiembre de 2009) La consecuencia económica de este aumento de impuestos en tiempos de crisis será un empobrecimiento generalizado de los mexicanos. ¿Todos somos keynesianos guadalupanos? Ricardo Medina (Viernes, 25 de septiembre de 2009) Se entiende el disgusto por tener que pagar más impuestos y se entiende que a estos amanuenses no les guste patear el pesebre que les da de comer, pero por favorcito: un poquito de honestidad intelectual. Sergio Sarmiento es el primero en saber que incrementar el déficit público en México sería suicida. Privilegios tributarios, ¿cuánto cuestan? Arturo Damm (Viernes, 25 de septiembre de 2009) Los privilegios tributarios muestran claramente que unos acaban viviendo a expensas de otros, tal y como es el caso de los contribuyentes beneficiarios de algún privilegio tributario, cuya contrapartida es la prohibición para que otros contribuyentes se beneficien de igual manera, tema que debe ocupar, ¡urgentemente!, a los legisladores. Gobierno, ¿cuánto cuesta? Arturo Damm (Jueves, 24 de septiembre de 2009) ¿Cuánto nos costaría a los mexicanos un gobierno que se limite a gobernar? Diez principios contra la expoliación fiscal Godofredo Rivera (Lunes, 21 de septiembre de 2009) Calderón está tratando de corregir su populismo, pero nada nos garantizará que en cuanto obtenga nuevos tributos los utilizará de manera eficiente. De ahí la observancia de al menos estos diez puntos... Reforma tributaria ideal Arturo Damm (Lunes, 21 de septiembre de 2009) ¿Es posible una reforma tributaria que consiga los siguientes objetivos: que el gobierno recaude más; que los contribuyentes paguen menos; que quienes no pagan impuestos paguen; que se simplifique el sistema tributario; que se incentive el ahorro; que se promueva (¡ojo!) la inversión privada; que el gobierno cuente con más recursos para ayudar a los más pobres? ¿Es posible la reforma tributaria ideal? Reforma presupuestaria Arturo Damm (Viernes, 18 de septiembre de 2009) Sin la reforma presupuestaria; sin la sustitución del Estado benefactor por el subsidiario; sin la revisión a fondo del qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, éste carece de autoridad moral para cobrar más impuestos. Que paguen los contribuyentes Sergio Sarmiento (Jueves, 17 de septiembre de 2009) Preocupa el presupuesto que pueda salir finalmente del Congreso. Seremos los mexicanos los que paguemos las consecuencias si en el rechazo a la propuesta del gobierno terminamos con un presupuesto mal elaborado y con grandes desequilibrios. El nuevo Calderón y su incomprendido viraje Juan Pablo Roiz (Martes, 15 de septiembre de 2009) Como no hay reelección, y como su partido perdió las elecciones intermedias para controlar el Congreso, Calderón se puso a gobernar en serio. Somos afortunados, pero no lo queremos ver. Calderón, rebasando por la izquierda Artemio Estrella (Martes, 15 de septiembre de 2009) ¡Y lo está cumpliendo! o al menos eso está intentando el Presidente de México. Más socialismo es lo que nos está proponiendo Felipe Calderón. ¡Pero que nadie se asuste!, es lo que la mayoría quiere. Impuesto contra la pobreza Isaac Katz (Martes, 15 de septiembre de 2009) Ningún impuesto genera un aumento del ingreso y, por lo mismo, tampoco combate la pobreza. Todo impuesto, no importa de cual se trata, es una distorsión que el gobierno introduce en los mercados que trae como consecuencia una reducción de la cantidad intercambiada de los bienes en cuyo mercado se impuso el gravamen. Mayores impuestos, ¿estimulan la actividad económica? Godofredo Rivera (Lunes, 14 de septiembre de 2009) El problema es de incentivos. Desde hace años los políticos y sus intereses no coinciden con los de los ciudadanos. Impuestos, ¿cuántos más? Arturo Damm (Lunes, 14 de septiembre de 2009) La propuesta del Ejecutivo a favor de nuevos impuestos, y de aumentar algunos de los que ya se cobran, es una muestra de que la discrecionalidad del gobierno para cobrarlos, es decir, para obligar al contribuyente a entregarle parte del producto de su trabajo, es total. Impuestos: De mal en peor Arturo Damm (Viernes, 11 de septiembre de 2009) Los legisladores deben echar para atrás la propuesta del Ejecutivo y proponer, en su lugar, una que apunte en la dirección correcta. Los legisladores, ¿estarán a la altura? Sor Juana y los adoradores del Estado Ricardo Medina (Jueves, 10 de septiembre de 2009) Quieren más Estado, pero no quieren impuestos. Quieren subsidios para el cine nacional, para la educación superior, para pagarle pensiones a todo mundo, pero quieren que surjan de la nada. Pero nuestra izquierda vernácula, en México y en casi toda América Latina, no lo entiende o no lo acepta. Recorte del gasto Arturo Damm (Lunes, 7 de septiembre de 2009) Algunos ejemplos de presupuestívoros en quienes encontramos las más fuertes resistencias al recorte del gasto, como si de su partida presupuestaria dependiera la salvación de la patria. Discrecionalidad total Arturo Damm (Jueves, 3 de septiembre de 2009) En México no existe un límite, claramente establecido, a la capacidad recaudadora del gobierno, al poder de obligar al contribuyente a entregar parte del producto de su trabajo, poder que en manos poco escrupulosas, como por lo general lo son las de los gobernantes, sobre todo materia del respeto a la propiedad privada, hace que el cobro de impuestos degenere en un robo con todas las de la ley. No al alza de impuestos Sergio Sarmiento (Miércoles, 26 de agosto de 2009) No sólo es excesivo el gasto gubernamental sino que los contribuyentes tenemos que pagar doble por su ineficiencia. Cubrimos impuestos para tener servicios de educación, salud y seguridad, pero tenemos que pagar aparte por escuelas, hospitales y guardias privados ante el pésimo nivel de los servicios del sector público. Los enemigos del futuro Roberto Salinas (Miércoles, 19 de agosto de 2009) Seguimos necesitando una reforma fiscal estable y predecible, que no abuse de financiar egresos recurrentes con ingresos no recurrentes... Arreglar las finanzas públicas Isaac Katz (Martes, 18 de agosto de 2009) La previsión de un debilitamiento significativo de las finanzas públicas debe ser aprovechada para limpiarlas de todo aquél gasto que significa una destrucción de riqueza. ¿Estará el Presidente dispuesto a proponerlo y los diputados a respaldarlo? La hora de la oportunidad fiscal Juan Carlos Leal (Lunes, 17 de agosto de 2009) Ya no es la hora de nuevos parches fiscales sino de una verdadera revolución por lo que respecta a ingreso y gasto público. La rectificación calderonista Godofredo Rivera (Lunes, 17 de agosto de 2009) Cómo nos servirían hoy esos 200 mil millones de pesos que llegó a costar el subsidio a la gasolina (dos terceras partes del boquete que las finanzas públicas tendrán el próximo año). Se llama costo de oportunidad de los recursos, señor Presidente. Ojalá esta crisis le dé una lección de los errores que implica el “querer rebasar a la izquierda por la izquierda.” Recortes recomendables Arturo Damm (Lunes, 17 de agosto de 2009) En México sobra tela de donde cortar para reducir el gasto gubernamental, y debería comenzarse por eliminar, ¡y lo digo en serio!, todas las secretarías de Estado que tengan que ver con alguna actividad económica. Pesimistas y románticos se dan la mano Ricardo Medina (Lunes, 17 de agosto de 2009) Ni el pesimista ni el romántico logran cambio alguno, pero consiguen permanecer “puros”, inmaculados frente a presuntas componendas o ante supuestas ingenuidades que rayan en lo tonto. Reformar el gobierno Ricardo Medina (Viernes, 14 de agosto de 2009) Nada más miope que ver la reordenación de los gobiernos y del Estado como un mero recorte de gastos. El recorte, urgente, de los gastos que son notoriamente improductivos habrá de darse de inmediato, pero la reforma debe ir aún más allá, para ser permanente y contribuir a la productividad total de la economía. La reforma fiscal debe ser reforma del gobierno en su esencia. Del boquete Arturo Damm (Viernes, 14 de agosto de 2009) Lo primero que hay que tener claro es que ese boquete, el déficit presupuestario del gobierno, no es una fatalidad inevitable que haya que enfrentar irremediablemente. Recorte insuficiente Sergio Sarmiento (Jueves, 30 de julio de 2009) Los nuevos y los viejos legisladores, que se han cansado de decirnos en campaña que están dispuestos a lo que sea para impulsar el desarrollo económico de nuestro país, no se atreven a hacer reformas de fondo cuando realmente tienen la oportunidad. Más deuda, menos gasto ó mayores impuestos Godofredo Rivera (Lunes, 27 de julio de 2009) Ante la actual crisis fiscal que se viene para México sólo hay tres acciones posibles: ó se endeuda más el gobierno, ó recortan gasto público populista ó de plano nos imponen ya nuevos impuestos y siguen su fiesta populista. Reforma fiscal: Va de nuevo Arturo Damm (Lunes, 27 de julio de 2009) A ninguno de los involucrados en la elaboración de la reforma fiscal, con poder de decisión (legisladores, políticos, gobernantes) le interesa revisar a fondo en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno. "Recaudacionitis" Roberto Salinas (Miércoles, 15 de julio de 2009) Uno de los costos de transacción más importantes que enfrenta nuestro proceso económico es la inestabilidad fiscal: los cambios constantes al sistema tributario. No les importa Ricardo Medina (Martes, 2 de junio de 2009) Lo más importante de las reformas fiscales de 2007 – porque fueron, en sentido estricto, varias reformas-, se refiere al gasto público y al federalismo fiscal, no a los impuestos. Pero eso no importa en los medios de comunicación donde (por lo visto, por lo oído y por lo leído) lo importante no es informar, sino contribuir a la falsificación de la historia. Astringencia fiscal (III) Isaac Katz (Viernes, 29 de mayo de 2009) Tres reformas fiscales que son indispensables pero que, con la calidad y compromiso de nuestros políticos, nunca se van a lograr. Otra vez el IVA Roberto Salinas (Miércoles, 27 de mayo de 2009) Por cada peso de subsidio fiscal que recibe el que menos tiene, se dejan de recaudar cuatro pesos por el segmento que sí puede pagar. Amigo, ¿me prestas 190.000 dólares? Burton W. Folsom (Miércoles, 27 de mayo de 2009) El gobierno de Estados Unidos gastará 190.000 dólares cada segundo del mes de julio. ¿Puede alguien ofrecer un préstamo por lo que el gobierno gasta cada segundo? ¿Es, acaso, posible imprimir billetes de 100 dólares a tal velocidad? Astringencia Fiscal (II) Isaac Katz (Viernes, 22 de mayo de 2009) Queda claro que con ese grupo de irresponsables vividores y rentistas que son nuestros legisladores no se puede contar. El gobierno está condenado a tener, al menos en el futuro cercano, finanzas públicas notoriamente débiles mientras que los agentes económicos privados seguirán enfrentando un esquema tributario notoriamente ineficiente, con el costo que ello implica para el crecimiento futuro de la economía mexicana. Astringencia Fiscal (I) Isaac Katz (Jueves, 14 de mayo de 2009) El gobierno tiene que actuar, con carácter urgente, en tres frentes fiscales: los ingresos tributarios, el gasto y el federalismo fiscal. Injusticias fiscales Roberto Salinas (Jueves, 23 de abril de 2009) El gobierno debe empezar a comprobar que los recursos que recauda tienen un retorno; y eso implica rendir cuentas al ciudadano sobre cómo y porqué se gastan. Legisladores, ¿tienen clara su tarea? Arturo Damm (Miércoles, 15 de abril de 2009) Lo propio del ser humano, lo han dicho desde Cicerón hasta Hume, es estar gobernado por leyes, no por hombres, a lo cual hay que agregarle que las leyes deben ser justas, siendo tales aquellas que reconocen plenamente, definen puntualmente y garantizan jurídicamente, los derechos de la persona a la vida, la libertad y la propiedad. Fin al amparo fiscal Sergio Sarmiento (Martes, 7 de abril de 2009) Algo están tratando de proteger los diputados. Y no debe ser nada honesto. Falacias fiscales Roberto Salinas (Miércoles, 6 de agosto de 2008) El espejismo financiero creado por los altos ingresos extraordinarios de la factura petrolera ha distorsionado la realidad fiscal de que el gobierno está gastando mucho más allá de sus posibilidades. Más sobre el IDE Arturo Damm (Lunes, 7 de julio de 2008) Mucha gente me ha preguntado sobre el Impuesto a los Depósitos en Efectivo, el IDE, razón por la cual vuelvo sobre el tema, aclarando, de entrada, seis puntos. IDE ¿la solución? Arturo Damm (Jueves, 3 de julio de 2008) La mejor manera de combatir la evasión es el impuesto único, homogéneo, universal (¡de todos y de todo!), no expoliatorio, al consumo, no el IDE. ¿Por qué resulta tan difícil de entender? Es hora de austeridad y monitoreo del gasto Godofredo Rivera (Lunes, 12 de mayo de 2008) ¿En donde está el descontento de varios analistas en la asignación del gasto? Sencillo, en la enorme discrecionalidad que tienen los gobiernos estatales y municipales para asignar los recursos del contribuyente. Presupuesto, ¿cuánto más? (II) Arturo Damm (Jueves, 22 de noviembre de 2007) El objetivo no debe ser que el sector público gaste mejor, sino que gaste menos, siendo que un mejor gasto puede ser la justificación para que termine gastando más, lo cual daría como resultado que usted y yo gastemos menos. Caballo de Troya Roberto Salinas (Miércoles, 21 de noviembre de 2007) Hay quienes piensan que esta última reforma fiscal fue un “plan con maña”; es decir, un caballo de Troya diseñado para hacer políticamente más viable una eventual transición hacia un verdadero régimen de tasa única. Empero, las estrategias troyanas conllevan un riesgo... El Presidente: Sin estrategia económica Sergio Sarmiento (Miércoles, 10 de octubre de 2007) No me preocupan tanto las políticas económicas del presidente, sino la creciente evidencia de que no tiene realmente una visión clara del rumbo que debe tomar la nación. Del aumento de impuestos (IV y final) Arturo Damm (Jueves, 27 de septiembre de 2007) Después de todo lo escrito, ¿podemos hablar de reforma fiscal? No, ya que se trata, únicamente, de un aumento de impuestos, que parte del supuesto de que es bueno que el gobierno gaste más, y los gobernados menos, todo ello con fines redistributivos, como si un mejor futuro dependiera de lo que el gobierno le da a unos, y no de lo que cada uno logra por sí mismo, que es, dicho sea de paso, lo que va con la dignidad de la persona. El costo de las reformas Roberto Salinas (Miércoles, 26 de septiembre de 2007) Las dos reformas negociadas por la actual administración son un reflejo, según la sabiduría convencional, que sí se pueden construir puntos de consenso mínimo entre el ejecutivo y el legislativo, y con ello neutralizar el mal que paralizó a la administración anterior en inacción estructural. Sí, pero la interrogante obligada es ¿a qué precio? Del aumento de impuestos (III) Arturo Damm (Lunes, 24 de septiembre de 2007) Si el gobierno se limitara a garantizar la seguridad contra la delincuencia; a impartir justicia; a asistir, subsidiariamente, a quienes requieren ayuda en materia de alimentación, atención médica y educación; y a invertir, de manera de subsidiaria con la iniciativa privada, en infraestructura de comunicaciones y transportes, el único impuesto podría cobrarse a una tasa menor al 15 por ciento. Del aumento de impuestos (II) Arturo Damm (Viernes, 21 de septiembre de 2007) Los cambios en materia de impuestos son accidentales, razón por la cual la esencia del sistema tributario sigue siendo la misma, con todos sus excesos y defectos. ¿Por qué les resulta tan difícil entender, a quienes dictan las reglas del juego tributario, que lo justo y eficiente es el impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo? Calderón obtuvo su reforma tributaria, ¿a qué costo? Mary Anastasia O'Grady (Viernes, 21 de septiembre de 2007) Parece que Calderón ha conseguido su reforma fiscal diluida, pero a un costo muy alto. Los mexicanos deben mantener la esperanza de que él comience a pensar en grande y con más audacia. Estos intentos de reformas a medias sólo van a conseguir que los dinosaurios se lo coman vivo. Del aumento de impuestos (I) Arturo Damm (Jueves, 20 de septiembre de 2007) Una reforma fiscal correcta debe ser, en primer lugar, presupuestaria, y partir de las siguientes preguntas: en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno. La respuesta general es que el gobierno gasta en lo que no debe, razón por la cual gasta más de lo que debe, sin pasar por alto que muchas veces gasta de mala manera. Consecuencias políticas de una reforma Ricardo Medina (Lunes, 17 de septiembre de 2007) La reforma fiscal aprobada el viernes aporta un gran capital político al gobierno federal; no sólo se rompió el tabú de que las reformas resultan inviables con un Congreso sin mayoría absoluta, sino que en el proceso se fortaleció una alianza que habrá de resultar clave para el futuro entre el Presidente y los gobernadores. El apestoso impuesto a los combustibles Godofredo Rivera (Lunes, 10 de septiembre de 2007) Del PRD no esperábamos nada; no se puede esperar nada de un partido que está atrapado en la izquierda trasnochada setentera, y peor aún, que está bajo las órdenes del cacique López. Creíamos que el asunto era entre el PRI y el PAN, y que tras negociaciones inteligentes, al fin tendríamos una primera reforma, no perfecta, no idónea, pero en el rumbo correcto. Vaya ingenuidad. Si no hay reforma fiscal, ¿no habrá reforma fiscal? Arturo Damm (Lunes, 10 de septiembre de 2007) Si no hay reforma fiscal por el lado tributario, entonces el gobierno tendrá que llevarla a cabo por el flanco presupuestario que es por donde debe comenzar una reforma fiscal correcta, razón de ser la pregunta: si no hay reforma fiscal, ¿no habrá reforma fiscal? Nuevo impuesto a la gasolina, ¿uno más? Arturo Damm (Viernes, 7 de septiembre de 2007) De aprobarse el impuesto será una muestra más de la petrolización de la recaudación, en particular, y de las finanzas gubernamentales, en general. Federalismo de dientes para fuera... Ricardo Medina (Jueves, 30 de agosto de 2007) Otro falso axioma de los expertos instantáneos en asuntos fiscales: No conviene que haya competencia fiscal entre las entidades federativas. Mientras los gobiernos locales teman asumir potestades tributarias México seguirá siendo un país centralista, pobre y con grandes desigualdades regionales. Las razones de las reformas Roberto Salinas (Miércoles, 29 de agosto de 2007) Los objetivos deben quedar muy claros, de otra forma, una reforma interesante se puede degenerar en una “reformita,” y de paso, dado el resultado, se puede manchar la idea original de llevar a cabo un cambio estructural. El PRI, los gobernadores y el infantilismo fiscal Juan Pablo Roiz (Jueves, 23 de agosto de 2007) Los gobernadores deben estar felices con la propuesta del PRI: Que el gobierno federal cobre los impuestos y que los gobiernos locales se los gasten. Pura ganancia, aunque la justificación retórica para ese federalismo de menores de edad implica calificar a los propios gobiernos locales de incompetentes para recaudar y establecer sus impuestos. Más impuestos Sergio Sarmiento (Martes, 21 de agosto de 2007) No deja de ser muy triste que se nos esté obligando a los mexicanos pagar más impuestos, no para obtener más y mejores servicios sino para cubrir compromisos financieros del gobierno que no nos benefician directamente a los mexicanos. CETU, ¿sí o no? Arturo Damm (Jueves, 9 de agosto de 2007) Que los impuestos sean pocos, bajos y parejos no quiere decir, de ninguna manera, que los ingresos tributarios del gobierno vayan a resultar, de entrada, igualmente bajos. La disminución de impuestos estimula la producción y la generación de ingreso, lo cual da como resultado un aumento en la cantidad recaudada por el fisco. Reforma fiscal ¿onde? Ricardo Valenzuela (Miércoles, 8 de agosto de 2007) “Pa qué dar tantos brincos estando el suelo tan parejo.” Tú sabes economía Felipe, conoces perfectamente el concepto tanto del Flat Tax como del Suppy-Side. Si México no implementa una verdadera reforma fiscal jamás podremos abandonar el subdesarrollo que nos ha convertido en prisioneros durante dos siglos. Un buen filón para recortar el gasto Ricardo Medina (Miércoles, 8 de agosto de 2007) Recortar en serio el gasto público destinado a propaganda política y gubernamental en los medios de comunicación –en los tres niveles de gobierno y en los tres poderes de la Unión- sería una acción con la que ganaríamos todos... o casi. Reducir el gasto Sergio Sarmiento (Miércoles, 8 de agosto de 2007) Nuestros políticos tienen que empezar a aprender cómo funciona la economía. Necesitamos una reforma fiscal no para darle más dinero al gobierno sino para hacer más eficiente nuestra economía y generar más actividad y empleos. Hace falta una reforma fiscal neoliberal Santos Mercado (Jueves, 2 de agosto de 2007) En México no hay partidos ni legisladores de derecha, todos son de izquierda y por eso, todos están empeñados en despojarle al ciudadano y cobrarle hasta por las ventanas que tiene en su casa. PEMEX, reforma fiscal y gasto corriente Adriana Merchant (Lunes, 30 de julio de 2007) La secuencia lógica es lograr primero una reforma fiscal que permita, después, fortalecer más no sólo las finanzas de PEMEX sino revisar a fondo todo el marco de operaciones y el funcionamiento productivo de esa entidad paraestatal. Impuestos contra la filantropía Sergio Sarmiento (Miércoles, 25 de julio de 2007) Las autoridades fiscales nos dicen que hay abusos en la deducción de donativos. Y quizá así sea. Pero lo que debe hacer es combatir los abusos y no eliminar la deducibilidad. También hay abusos en la actuación del gobierno, pero no por eso eliminamos el gobierno sino que castigamos a quienes cometan irregularidades. Decían Bastiat y Hazlitt... Arturo Damm (Miércoles, 25 de julio de 2007) El problema con la CETU no es el que sea un impuesto de tasa única, lo cual supone que, una vez calculada, ya no es posible deducir nada, tal y como debe ser. El problema es que la CETU supone un aumento promedio, en el pago de impuestos de las empresas, lo cual puede tener efectos negativos sobre las utilidades, las inversiones, el empleo y la producción. La mala imagen de los empresarios, ¿gratuita? Juan Pablo Roiz (Martes, 24 de julio de 2007) Nadie esperaba que una propuesta de reforma fiscal que “muerde” las ganancias de algunos poderosos grupos empresariales fuese aceptada, por tales grupos, sin oponer resistencia. Lo sorprendente es la mala estrategia de rechazo que han adoptado y la pésima imagen de la figura abstracta del empresario ante la sociedad en México. La propuesta fiscal del PRD Godofredo Rivera (Lunes, 23 de julio de 2007) Después de analizar dicha propuesta, francamente no entendemos la feroz oposición de ese partido a la propuesta fiscal del Ejecutivo. Botón de muestra Arturo Damm (Lunes, 23 de julio de 2007) En México la discrecionalidad del gobierno, a la hora de decidir sobre impuestos, es total. ¿No hay legisladores capaces de corregir tales excesos y defectos? Más sobre la CETU Arturo Damm (Viernes, 20 de julio de 2007) Los empresarios han hecho frente común contra la CETU, y no han faltado quienes los han criticado por ello, señalando que, al final de cuentas, lo que los empresarios no quieren es pagar más impuestos, lo cual, en el caso de cualquier contribuyente, y no solamente de los empresarios, es cierto. CETU y empleo Adriana Merchant (Lunes, 16 de julio de 2007) Mucha gente –en la que me incluyo cuando recién conocí la propuesta- opina que lo correcto sería descontar de la base la retribución al trabajo, de tal forma que no se graven ninguno de los factores de la producción (capital y trabajo). Así debería ser si lo que deseamos es incentivar la actividad productiva, ¿cierto? ¿Por qué las autoridades están proponiendo que se grave uno de los factores de la producción? Reforma fiscal: ¿Neutral? Arturo Damm (Lunes, 16 de julio de 2007) El cobro de impuestos debe ser neutral, los funcionarios de Hacienda aseguran que, sobre todo la CETU, lo será, quedando por responder lo siguiente: ¿realmente lo será? ¿Qué debe ser primero? Arturo Damm (Jueves, 12 de julio de 2007) Una reforma fiscal correcta, antes que tributaria, debe ser presupuestaria, por lo tanto, las primeras preguntas deben ser en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, y no qué impuestos cobrar, a qué tasas hacerlo y a quiénes cobrárselos. Todo indica que la Secretaría de Hacienda captó el mensaje, pero... Reforma fiscal: ¿Primero lo primero? Arturo Damm (Lunes, 9 de julio de 2007) Nos hemos acostumbrado a las cosas como han sido, razón por la cual nos cuesta trabajo imaginar cómo deberían ser. Nos hemos acostumbrado a pagar, de mala manera, pero a pagar, cuanto tributo se nos ha impuesto, sin preguntarnos ¿con qué derecho el gobierno nos obliga a entregarle parte de nuestros ingresos, parte que, en muchos casos, es por demás considerable? El nuevo federalismo fiscal Ricardo Lecumberri (Lunes, 9 de julio de 2007) No solamente hay que darle a los estados y municipios mayores facultades para generar mecanismos independientes de generación de ingresos, sino que es necesario complementarlo con las medidas de control, trasparencia y eficiencia en el gasto. Reforma fiscal, de lo deseable a lo posible Luis Pazos (Viernes, 6 de julio de 2007) Si no queremos más impuestos, no pidamos más gastos gubernamentales. Además de respetar la ecuación impuestos-gasto, olvidada por muchos, un sistema fiscal debe ser sencillo, general, brindar seguridad jurídica, con tasas bajas y competitivas internacionalmente. ¿Una reforma insatisfactoria? Sergio Sarmiento (Jueves, 5 de julio de 2007) La propuesta de la Secretaría de Hacienda tiene al parecer aspectos positivos. No puede ser completamente mala una propuesta que ha logrado unir en su rechazo a Andrés Manuel López Obrador y a los grandes consorcios de nuestro país. La evolución de las especies… empresariales Ricardo Medina (Martes, 3 de julio de 2007) Los más aptos en un entorno cambiante son los más adaptables, no necesariamente los más grandes, ni los más estruendosos. La CETU y el empleo: algunos números Juan Pablo Roiz (Lunes, 2 de julio de 2007) Donde se demuestra cómo es que la CETU no sólo no lastima el empleo sino que de hecho lo impulsa y mejora su calidad. Hecha la demostración, el lector entenderá entonces que el argumento de que el nuevo impuesto "perjudica el empleo" es más bien un señuelo usado por algunos para defender otro tipo de intereses afectados por la CETU. Privilegios tributarios (I) Arturo Damm (Lunes, 2 de julio de 2007) Por un lado, el recaudador dice “te cobraré el 28%” y, por el otro, te consuela diciéndote: “Te permitiré pagar, pesos más, pesos menos, ¡de manera legal!, la mitad” ¿De qué se trata? De un engendro, el tributario, que no solamente es ineficiente, sino injusto, al cual, con la CETU, se le pretende regresar un poco de proporción y, por ello, de eficiencia y justicia, todo lo cual depende, en estos momentos, de los legisladores. Reforma fiscal: izquierda extraviada Ricardo Medina (Lunes, 2 de julio de 2007) Es cierto: De la ignorancia económica nacen todas las demagogias. Las de la derecha y las de la izquierda… Por lo pronto, la propuesta de reforma fiscal tiene a los dirigentes de la primitiva izquierda mexicana confundidos, atrapados en la incompetencia para el análisis. La importancia de saber cómo gasta el gobierno Ricardo Lecumberri (Lunes, 2 de julio de 2007) La propuesta de reforma fiscal propone algo diferente que marca el camino correcto hacia donde se debe de ir. Por supuesto tiene errores y omisiones, pero éstos se pueden ir perfeccionando sobre la marcha. Elementos tan básicos como saber cómo se gasta el dinero el gobierno (de por sí ya con un gran costo de oportunidad para la sociedad) con mecanismos de evaluación de resultados y rendición de cuentas, le devuelve al contribuyente el protagonismo que siempre debe darle toda reforma de este tipo, de ahí la importancia de saber cómo gasta el gobierno. Recaudar, ¿palabra maldita? Arturo Damm (Viernes, 29 de junio de 2007) A partir de las condiciones de la hacienda pública en México, cualquier reforma fiscal debe ser recaudatoria, lo cual no quiere decir, al menos no necesariamente, que el gobierno recaude más, sino que recaude mejor, cobrándole a todos por igual. El negocio de la elusión y los verdaderos cautivos Ricardo Medina (Viernes, 29 de junio de 2007) Un cálculo grueso de cuál es la tasa promedio efectiva de impuesto sobre sus utilidades que están pagando las empresas en México arroja la cifra de 13.7 por ciento. Mientras tanto, los asalariados de cierto nivel pagan, quieran o no, porque se les retiene el impuesto, una tasa efectiva de 28 por ciento. ¡Esos son los verdaderos contribuyentes cautivos! La CETU: Algunas consideraciones Arturo Damm (Jueves, 28 de junio de 2007) Los legisladores tienen la oportunidad de enmendarle la plana al Ejecutivo y de avanzar en la dirección correcta. A ver si son capaces. CETU: ¿Cuál es la tasa real de ISR que pagan las empresas? Adriana Merchant (Jueves, 28 de junio de 2007) Es evidente que las empresas no están pagando el 28% que deberían pagar sobre sus utilidades. Encuentran maneras de eludir esa tasa con estrategias fiscales que elaboran empresas dedicadas a eso. ¿Cuánto realmente están pagando? ¿Chupar-Side economics? Ricardo Valenzuela (Miércoles, 27 de junio de 2007) La reforma propuesta al congreso mexicano, en su versión Chupar-Side economics, sólo busca un pedazo más grande del mismo pastel. Pero además, a los miembros de la oposición lo único que les preocupa es quien se comerá el nuevo y masivo trozo. No creo uno solo de ellos haya dedicado unos minutos a pensar ¿de donde vienen esos 300,000 millones de pesos? ¿Estamos estimulando la oferta (producción)? Los de arriba, los de abajo y los gobiernos Ricardo Medina (Miércoles, 27 de junio de 2007) Dos historias, una de ricachones frívolos; otra, de pobres a quienes un gobierno mantiene fastidiados llevándoles el agua en camiones, en lugar de invertir en redes de aguas potable. Para desperdiciar el dinero no hay que tener mucha imaginación. Lectura entre líneas Roberto Salinas (Miércoles, 27 de junio de 2007) Una lectura entre líneas que no podemos evitar es el error, el grave error, de dejar los regímenes de exención en el impuesto al consumo intactos simplemente porque las fuerzas de oposición priísta, traumados con el fantasma de la roque-señal, no darán apoyo a la propuesta de cambio fiscal si se llegase a tocar el incorrecto tema del IVA. Gasto público: ¿Cómo frenarlo? Ricardo Medina (Martes, 26 de junio de 2007) De entrada hay una inevitable tendencia al desperdicio en el gasto gubernamental –en cualquier país, en cualquier época-, de ahí la importancia crucial de frenar el desperdicio mediante un cambio drástico hacia el logro de resultados. La ó el CETU: Un cambio radical Juan Pablo Roiz (Lunes, 25 de junio de 2007) El CETU tendrá un importante efecto recaudatorio pegándole sólo a una minoría de empresas, porque esa minoría será de empresas con gran potencial contributivo. Confieso que me gustan mucho la creatividad y el ingenio que se adivinan en este nuevo gravamen y que me gustaría, por todas sus bondades, que a la larga desplace al ISR. Algunas precisiones a la propuesta fiscal del gobierno Godofredo Rivera (Lunes, 25 de junio de 2007) Este es sólo el inicio de una verdadera transformación fiscal. Lo ideal es que en el futuro haya en México un impuesto único; por lo pronto Hacienda está realizando bien su chamba. Ahora es el turno de los legisladores. Ojalá aguanten la presión de los poderosos grupos de interés a los que no les conviene el CETU. Críticas a la propuesta de reforma hacendaria Adriana Merchant (Lunes, 25 de junio de 2007) Como era de esperarse, muchos comentarios se han vertido sobre el tema, destacando aquellos que suelen ser serios y objetivos en la exposición de las ventajas y desventajas de una u otra medida propuesta, y los otros, que lamentablemente, no dejan de representar demagogia y politiquería barata hacia el rechazo automático a todo aquello que tenga el sello del Ejecutivo por el simple hecho de venir de este órgano del poder. Para "vender" el IVA Arturo Damm (Lunes, 25 de junio de 2007) La llamada Reforma Integral de la Hacienda Pública muestra los límites que la ignorancia, la ideología y los intereses creados imponen a la corrección y sensatez en materia fiscal, sobre todo tributaria, y la mejor prueba de ello es el rotundo no que muchos pronuncian con relación al IVA en alimentos y medicinas... Gasto público eficiente: ¿No les importa? Ricardo Medina (Viernes, 22 de junio de 2007) ¿Sabía usted que quienes nacen en Oaxaca tienen una expectativa de vida diez años menor que quienes nacen en Nuevo León? Eso es desventaja y no discursos. ¿Por qué el gasto de los gobiernos no logra cerrar esa brecha? En buena medida, porque gastamos mal. ¿Cómo hacer una reforma fiscal sin costos? Juan Pablo Roiz (Viernes, 22 de junio de 2007) En materia tributaria todos queremos que nos den pero que le cobren al de junto. Si se trata de complacer a todos, la única reforma fiscal posible es resucitar a José López Portillo y elevar el endeudamiento público hasta el 40 por ciento del Producto Interno Bruto para sufragar, por el momento, el gasto gubernamental. Capital físico y humano: mismo tratamiento fiscal Isaac Katz (Viernes, 22 de junio de 2007) El nuevo impuesto que se propone, CETU, reconoce que los ingresos del capital físico y humano son iguales por lo que se les tienden a dar el mismo tratamiento fiscal a ambos, eliminado cualquier sesgo tributario en contra de una determinada fuente de ingreso. ¿Reforma Integral de la Hacienda Pública? Arturo Damm (Viernes, 22 de junio de 2007) Los cambios propuestos distan mucho de ser la Reforma Integral de la Hacienda Pública, siendo, en el mejor de los casos, una miscelánea fiscal más, muy lejos de aquello que eliminaría los excesos y defectos del sistema fiscal mexicano, que son muchos y graves. Recaudacionitis Roberto Salinas (Jueves, 21 de junio de 2007) Parecería que la única justificación, o la justificación principal, de un proyecto de reforma fiscal integral es aumentar la recaudación tributaria. Así parecen decir los líderes empresariales, así parecen coincidir las voces de nuestra sabiduría convencional. Reforma fiscal y filtraciones Manuel Suárez Mier (Jueves, 21 de junio de 2007) Es claro que una administración que ha venido actuando con seriedad, como la de Felipe Calderón, no desea caer en el inútil juego del gobierno anterior en el que no sólo se filtraban los proyectos legislativos, sino que el propio Presidente y sus funcionarios (no todos) los festinaban con antelación. Reforma Fiscal: No a la grandilocuencia Juan Pablo Roiz (Lunes, 18 de junio de 2007) Aprendamos de una vez que la buena política se hace paso a paso, de la ley a la ley, sin saltos mortales, ni acrobacias espectaculares. Tejiendo acuerdos posibles, susceptibles de perfeccionarse con el tiempo. No es todo o nada. Es avanzar. Que no es poca cosa. Impuesto del rencor Isaac Katz (Viernes, 15 de junio de 2007) Buscar la igualdad de resultados lleva a proponer barbaridades. Buscar la igualdad de oportunidades, incluyendo educación y salud de calidad para todos, es el camino a seguir. El problema es que a los justicialistas el rencor les tiene atrofiado el cerebro y no pueden ni siquiera imaginarse como lograrlo. Ventajas de un impuesto único Adolfo Gutiérrez (Jueves, 14 de junio de 2007) El sistema de impuesto único es un esquema justo ya que las personas y las empresas son tratadas de la misma forma, sin privilegios, donde la simplicidad alienta la generación de riqueza, estimula la economía, el empleo y acaba con el sesgo negativo al ahorro y la inversión. Impuesto de envidia Isaac Katz (Viernes, 8 de junio de 2007) Sólo porque a alguien que es sumamente envidioso de la riqueza de los demás, seguramente alguien del PRD, se le ocurrió que se gravaran las herencias. ¡Como si todos fuésemos de esos ricos que aparecen listados en Forbes! ¿Qué podemos aprender de los Pactos de la Moncloa? Ricardo Medina (Viernes, 8 de junio de 2007) En las primeras horas del jueves, en España, falleció un gran economista y hombre de Estado, don Enrique Fuentes Quintana, quien dotó de contenido sustancial a los Pactos de la Moncloa. El legado de Fuentes Quintana encierra muchas lecciones valiosas para México. El impuesto único Adolfo Gutiérrez (Jueves, 7 de junio de 2007) Esta sería una manera eficaz de acabar con el enorme costo para la sociedad y el desperdicio de recursos que ocasiona el actual sistema tributario y, al mismo tiempo, mejorar el ambiente para la creación de riqueza, ya que se incentiva el trabajo, el ahorro y la inversión. La reforma fiscal que necesitamos los mexicanos Adolfo Gutiérrez (Jueves, 24 de mayo de 2007) Si estamos de acuerdo en que la verdadera falla en el sistema fiscal de nuestro país es que la actual estructura tributaria se ha vuelto terriblemente injusta, complicada y costosa, entonces la reforma fiscal que necesita México debe partir de siete principios generales. El costo de nuestro sistema fiscal Adolfo Gutiérrez (Jueves, 17 de mayo de 2007) A lo primero que nos enfrentamos es que el sistema fiscal actual es tan caro para los mexicanos que obstaculiza lo suficiente la óptima asignación de recursos, por lo que podemos ya dejar de repetir el mismo argumento recaudatorio de siempre. La “reforma fiscal” de Alejandro Junco Juan Pablo Roiz (Lunes, 14 de mayo de 2007) Esta es la historia posible de dos asuntos muy interesantes: 1. De cómo algunos medios de comunicación fabrican noticias casi de la nada y 2. De cómo un negociante regiomontano –Alejandro Junco de la Vega- usa sus periódicos para impulsar sus muy peculiares y reaccionarias concepciones sobre cuál es la política económica correcta. Reforma fiscal y gobierno hada madrina Arturo Damm (Viernes, 11 de mayo de 2007) Cada vez que el gobierno, transformándose en hada madrina, utiliza los impuestos para redistribuir, su cobro degenera en un robo con todas las de la ley, algo que hoy es la regla y no la excepción, por una razón muy sencilla: gobernar se ha vuelto sinónimo de redistribuir. La reforma fiscal, ¿llegará a eliminar al gobierno hada madrina? La reforma fiscal de López Adriana Merchant (Lunes, 7 de mayo de 2007) En el debate abierto de ideas, invariablemente surgen propuestas que no aportan absolutamente nada a este proceso. Un ejemplo de ello es la iniciativa de reforma fiscal elaborada por López Obrador y presentada a través del denominado Frente Amplio Progresista. Retrato de la Reforma que viene Juan Pablo Roiz (Lunes, 30 de abril de 2007) Vistas así las cosas lo que ya se vislumbra de la propuesta que pondrá sobre la mesa Calderón, por intermedio de Carstens, no suena tan mal. Lo posible y lo perfecto Roberto Salinas (Viernes, 13 de abril de 2007) La verdadera razón de ser de una reforma fiscal integral debe ser elevar la productividad, por vía de la simplificación radical del sistema de tributos, por un lado, y por vía de una racionalización del gasto, por el otro. SAT: ¿Con qué derecho? (III y final) Arturo Damm (Jueves, 12 de abril de 2007) La reforma fiscal no debe limitarse a incrementar la recaudación y a facilitarle la vida al contribuyente. La reforma debe ir más allá, reconociéndose que las leyes no deben otorgarle al Estado, ni al gobierno en turno, el poder de hacer aquello que le prohíben a cualquier ciudadano (inmiscuirse en la propiedad de los demás, por ejemplo). SAT: ¿Con qué derecho? (II) Arturo Damm (Miércoles, 11 de abril de 2007) Tenemos al gobierno metido hasta la cocina sabiendo cuánto ganamos y qué tenemos, violando el derecho de propiedad, que comienza por el derecho de no revelarle a nadie, ¡mucho menos al gobierno!, ni nuestros ingresos, ni nuestro patrimonio SAT: ¿Con qué derecho? (I) Arturo Damm (Martes, 10 de abril de 2007) ¿Cómo evitar el abuso implícito en el cobro impuestos que gravan el ingreso y el patrimonio? Muy sencillo: gravando solamente el consumo La “bendición” de la tasa cero Ricardo Medina (Martes, 3 de abril de 2007) ¡Qué bueno que la tasa cero del IVA sea para beneficiar a los pobres! Eso nos permitió, el domingo pasado, comprar un delicioso kilo de carne de res de la mejor calidad –corte churrasco argentino- a sólo $81.50 pesos (en lugar de $93.75 pesos si hubiese tenido tasa IVA de 15 por ciento), sintiendo que los $12.25 pesos que nos ahorramos son parte de una grandiosa conquista social a favor de los pobres. Sueños de opio Manuel Suárez Mier (Lunes, 2 de abril de 2007) Las comparsas del lamentable Andrés Manuel López Obrador, que insiste en la bufonada de su gobiernito “legítimo,” presentaron una “propuesta” de reforma tributaria con la que se supone se recaudarían 300 mil millones de pesos con algunos ajustes a la ley del ISR. Es evidente que los “expertos” de AMLO no saben ni sumar. Privilegios fiscales, ¿dónde están? Ricardo Medina (Lunes, 2 de abril de 2007) Por supuesto que es magnífica idea que una futura reforma fiscal sirva para terminar o disminuir privilegios que lesionan la productividad de la economía. El principal de esos privilegios, que beneficia a las familias de ingresos altos, se llama tasa cero del IVA en alimentos y medicinas. Impuestos, la nueva batalla campal en Europa Samuel Gregg (Viernes, 23 de febrero de 2007) Imponer impuestos para gastos despilfarradores del gobierno es inmoral y hasta tiránico. En ciertos casos, la gente se debe negar a pagarlos, especialmente si tales impuestos llevan al país a la ruina. ¿Gastar más? Isaac Katz (Viernes, 23 de febrero de 2007) El sector público ya gasta casi el 25% del PIB y la aportación que este gasto hace al bienestar de la población es muy baja y gastar sólo más recursos sin cambiar el arreglo institucional, sin cambiar los incentivos, significaría desperdiciar aun mayores recursos de la sociedad. Enemigos únicos Roberto Salinas (Jueves, 22 de febrero de 2007) Hay dos obstáculos que enfrenta una propuesta de reforma fiscal basada el la tasa única, uno oficial o formal, otro extra-oficial, o “off the record.” El primero es la objeción que un sistema de impuesto único no es progresivo. El segundo deriva de la amplia gama de intereses especiales que desaparecerían en un sistema de tasa única. Impuestos bajos sin excepción, ¿más recaudación? Luis Pazos (Jueves, 22 de febrero de 2007) La tendencia de los regímenes fiscales más modernos, debida a la globalización y a la competencia internacional, es reducir el impuesto sobre la renta y generalizar los impuestos al consumo. Si comparamos el régimen fiscal Chileno y el Mexicano, vemos claramente los beneficios de las tasas generalizadas al consumo y de las bajas tasas a las empresas. ¿Qué gasto público? Manuel Suárez Mier (Jueves, 22 de febrero de 2007) El sistema vigente de reparto de los recursos entre la federación y los estados y municipios es consecuencia de medidas que se han ido tomando paulatinamente hasta crear un sistema en extremo alambicado y barroco. Revisarlo a fondo, sin embargo, sería abrir una Caja de Pandora con consecuencias imprevisibles. Pacto fiscal federal Manuel Suárez Mier (Miércoles, 21 de febrero de 2007) Con el tiempo se fue dando una concentración cada vez mayor de las potestades tributarias en el gobierno federal, tendencia impulsada en forma definitiva por la adopción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que remplazó a 18 gravámenes federales y 458 estatales. Propuestas Grupo Huatusco Manuel Suárez Mier (Lunes, 19 de febrero de 2007) Si la tentativa de quitar una sola de esas prerrogativas eliminando algunas exenciones al IVA, condenó al fracaso los intentos de reforma tributaria en la pasada administración, ¿es realista suponer que ahora sí se podrán eliminar ése y todos los demás regímenes de excepción? Preguntarle a Brasil Ricardo Medina (Lunes, 29 de enero de 2007) México tiene muchas cosas que aprender de la experiencia de Brasil. Tanto acerca de lo que no se debe hacer –por ejemplo, política fiscal o política comercial-, como acerca de lo mucho que sí se debe y se puede hacer –por ejemplo, política energética o cómo transformar una gigantesca petrolera estatal en algo más o menos competitivo y rentable. Objetivo de la reforma fiscal Arturo Damm (Viernes, 19 de enero de 2007) ¿Cuál debe ser el objetivo de la reforma fiscal? ¿Poner más recursos en manos de los burócratas? No. Entonces, ¿conseguir un sistema impositivo competitivo? Tampoco. Impuesto equitativo Walter E. Williams (Viernes, 19 de enero de 2007) El impuesto equitativo tiene muchas ventajas y es mucho más eficiente. Protegería en gran medida nuestra privacidad y evitaría que el Congreso utilice el sistema impositivo para manipular nuestras vidas. Tasa única en el ISR Manuel Suárez Mier (Jueves, 18 de enero de 2007) Los desencuentros que se dieron entre el Congreso y los dos últimos gobiernos han sido de naturaleza tan perjudicial para nuestro sistema de gobierno que hoy hay los incentivos para forjar acuerdos en propuestas realmente innovadoras. Reforma fiscal Sergio Sarmiento (Jueves, 18 de enero de 2007) El simple hecho de darle más dinero al gobierno no resuelve los problemas sociales de un país. Reforma tributaria Manuel Suárez Mier (Miércoles, 17 de enero de 2007) Para que el gobierno justifique ante la sociedad que realmente requiere de mayores ingresos, debe empezar por comprobar con claridad meridiana la rentabilidad social del gasto que ejerce. Fundamentos constitucionales para una reforma fiscal correcta (II) Arturo Damm (Viernes, 12 de enero de 2007) El sistema impositivo correcto, tanto desde el punto de vista de la eficacia, como de la justicia, es el del impuesto parejo (la misma tasa para todos) al consumo, cuyo fundamento constitucional encontramos en el artículo 5 de la Constitución. Hacia una revolución fiscal Roberto Salinas (Jueves, 11 de enero de 2007) La reforma fiscal se ha vuelto impostergable. Hay déficit fiscal a la vista, con los efectos nocivos que genera en la economía real. Es tiempo de pensar en una revolución. Fundamentos constitucionales para una reforma fiscal correcta Arturo Damm (Jueves, 11 de enero de 2007) Una reforma fiscal correcta debe ser, primero, reforma presupuestaria y, solamente después, reforma tributaria. Una reforma fiscal correcta debe comenzar por responder tres importantes preguntas. La caída en el precio del petróleo: algunas sugerencias fiscales urgentes Godofredo Rivera (Martes, 9 de enero de 2007) Tal vez la caída en el precio del petróleo nos obligue de una vez por todas a realizar la reforma fiscal necesaria. Reforma Fiscal Isaac Katz (Viernes, 5 de enero de 2007) ¿Cuál es la estructura tributaria que, para una recaudación determinada, genere los incentivos eficientes al trabajo, el ahorro y la inversión nacional y extranjera? Reforma Fiscal: El jardín de los senderos que se bifurcan Juan Pablo Roiz (Miércoles, 3 de enero de 2007) ¿Para qué una reforma fiscal? ¿Para recaudar, y gastar, más? O ¿Para que el sostenimiento del gobierno sea resultado de aportaciones parejas y justas de todos los ciudadanos, que ni lastimen a unos en beneficio de otros, ni distorsionen u obstaculicen el florecimiento de la actividad económica? YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Reforma fiscal en AC: 332.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|